В
Так что давай
Size: a a a
2021 February 21
В
Хуйни-то не неси
В
:D
В
Я пока добрая
З🧟
Вообще-то НОС считается компонентом высшего порядка (аналогично функции высшего порядка, которая может принимать в качестве параметров и возвращать другие функции), то есть компонентом, который получает на вход другой компонент и возвращает его, расширив некоторой сквозной функциональностью. Эти НОС компоненты подходят для инкапсулирования какой-либо МНОГОКРАТНО повторяющейся логики. Использование этой абстракции позволяет писать более универсальные и расширяемые компоненты, а также собирать компоненты в функциональную композицию.
Для каждого инструмента есть своя задача и не стоит злоупотреблять чем-то одним.
Те же хуки, к примеру, подходят для реализации какого-то специфического для одно компонента поведения. Если же логика начинает повторяться от компонента к компоненту, то лучше вынести ее в этот самый НОС.
Вот кстати, когда я про НОС узнала, оказалось что я функции с похожей логикой уже использовала ранее в своем проекте! То есть я их сама придумала! А уже потом узнала, что паттерн в Реакте такой есть 🌚
Для каждого инструмента есть своя задача и не стоит злоупотреблять чем-то одним.
Те же хуки, к примеру, подходят для реализации какого-то специфического для одно компонента поведения. Если же логика начинает повторяться от компонента к компоненту, то лучше вынести ее в этот самый НОС.
Вот кстати, когда я про НОС узнала, оказалось что я функции с похожей логикой уже использовала ранее в своем проекте! То есть я их сама придумала! А уже потом узнала, что паттерн в Реакте такой есть 🌚
хуясе, и бесплатно?
В
хуясе, и бесплатно?
Че?
З🧟
столько букв и столько время потратила, бесплатно?
В
Бляха
Э
Вообще-то НОС считается компонентом высшего порядка (аналогично функции высшего порядка, которая может принимать в качестве параметров и возвращать другие функции), то есть компонентом, который получает на вход другой компонент и возвращает его, расширив некоторой сквозной функциональностью. Эти НОС компоненты подходят для инкапсулирования какой-либо МНОГОКРАТНО повторяющейся логики. Использование этой абстракции позволяет писать более универсальные и расширяемые компоненты, а также собирать компоненты в функциональную композицию.
Для каждого инструмента есть своя задача и не стоит злоупотреблять чем-то одним.
Те же хуки, к примеру, подходят для реализации какого-то специфического для одно компонента поведения. Если же логика начинает повторяться от компонента к компоненту, то лучше вынести ее в этот самый НОС.
Вот кстати, когда я про НОС узнала, оказалось что я функции с похожей логикой уже использовала ранее в своем проекте! То есть я их сама придумала! А уже потом узнала, что паттерн в Реакте такой есть 🌚
Для каждого инструмента есть своя задача и не стоит злоупотреблять чем-то одним.
Те же хуки, к примеру, подходят для реализации какого-то специфического для одно компонента поведения. Если же логика начинает повторяться от компонента к компоненту, то лучше вынести ее в этот самый НОС.
Вот кстати, когда я про НОС узнала, оказалось что я функции с похожей логикой уже использовала ранее в своем проекте! То есть я их сама придумала! А уже потом узнала, что паттерн в Реакте такой есть 🌚
но можно же переписать HOC классовый компонент на функциональный, я это хочу
В
Сидела чинила зависимости ноды - сломала атом нахрен
З🧟
Сидела чинила зависимости ноды - сломала атом нахрен
водорода?
В
Проект не работает
В
Атом тоже
В
Вообще нихуя
В
Ща вим скачаю
В
!
З🧟
Ща вим скачаю
женюсь второй раз тогда
З🧟
на тебе
Vs
ee и nano рулятВ
Ща вим скачаю
Я уже давно на него глаз положила