Э
например, когда нужно пробежаться по 2 и больше коллекциям за n раз
Size: a a a
2021 June 07
Э
2. В js map(...).filter(...) - по сути 2 цикла, нету ленивости операций - медленней
В
тут редьюсом можно
В
Первая строка это АННОТАЦИЯ функции, объявляющая типы ее аргументов и вычисляемого значения. Стрелками показывается преобразование от одного типа к другому, при этом последняя стрелка указывает на тип результата вычисления.
В аннотации к функции map не объявляются конкретные типы, здесь a и b это параметрические переменные, которые могут обозначать абсолютно любой тип (а-ля дженерики)
В аннотации к функции map не объявляются конкретные типы, здесь a и b это параметрические переменные, которые могут обозначать абсолютно любой тип (а-ля дженерики)
Э
вот в java/ Kotlin (Stream/ Sequence) действительно ленивые, оптимизированные вычисления для цепочек таких функций
Э
где можно? примеры приводи
В
Дай задучу и данные
Э
Дано массив const a = [3, 3, 5, 1, -1, 2].
Выбрать числа больше 0 и отобразить результирующий массив в строку, состоящую из "a", повторенную это число раз
Выбрать числа больше 0 и отобразить результирующий массив в строку, состоящую из "a", повторенную это число раз
Э
за 1 пробег по исходному массиву
В
Ну тут чисто логически не верным будет подход делать это в 1н забег. Поетеряется чистота ф-ций
p
чего блять повторенного из а число
В
Должно вывести 3 а потом 3 а 5а и а?
В
по ходу нет... Тут хз что имелось в виду
Э
input: [3, 3, 5, 1, -1, 2]
output: ["aaa", "aaa", "aaaaa", "a", "aa"]
output: ["aaa", "aaa", "aaaaa", "a", "aa"]
В
А так изи
Э
const stupidFunc = (input) = (
input.filter(it => it > 0).map("a".repeat(it))
)
В
Reduce
В
Это 2 прохода
Э
да
В
Ну а ты за 1