YP
Ну вот
Size: a a a
2021 June 09
A
ну надо тогда или модифицировать массив или вернуть новый с внесенными изменениями
A
по идее
RR
а не я тупой.
Обратите внимание, что multiplyNumeric не нужно ничего возвращать. Следует напрямую изменять объект. эт из условия
Обратите внимание, что multiplyNumeric не нужно ничего возвращать. Следует напрямую изменять объект. эт из условия
YP
Это ж не массив а обьект
A
думаю, в этом чате поиском примеров можно найти
A
один хер)))
YP
Нет
A
ну я понимаю, что методы разные работы с объектами и массивами, но структура у них идентичная
A
никогда не заморачиваюсь этой темой
YP
Ну да разница между for in и for of нахуй идет
A
глобальным сделать?
В
З🧟
let obj = {
name: "Vasya",
age: 10,
year: 2000
}
const f = (obj) => {
Object.keys(obj).forEach((o) => {
if (Number.isInteger(obj[o])) {
obj[o] = obj[o] * 2
}
})
}
f(obj)
console.log(obj)
В
Не стоит мутировать объект
В
Хуёвое условие
RR
ля. Ну эт не я его составлял
RR
Моя ж вы дорогая, люблю Вас
А смысл тернарный черт то?
А смысл тернарный черт то?
A
Я говорю о представлении, а не методах, на самом деле подозреваю, что объектный феншуй замутили только для усложнения синтаксиса. Возьмите базу данных : все на объектах, а по сути тот же массив.