Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

2020 June 03

AB

A B in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Anton Permyakov
по коду или по ошибке? :с
async это уже и есть промис, а ты сверху второй промис возвращаешь
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
A B
async это уже и есть промис, а ты сверху второй промис возвращаешь
Он его не возвращает
источник

L

Lencore ∆ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Прочто впервые вижу такое оформление. Привык видеть что-то вроде этого:

if (j === 0 || j === 4)
{
   str+='1';
}
else if(j===1 || j===3)
{
   str+='0';
}
else
   str+='x';
источник

AB

A B in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Он его не возвращает
а точно, там return нет
источник

AB

A B in JavaScript Noobs — сообщество новичков
ну короче смешал все в кучу, асинки, промисы
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Lencore ∆
Прочто впервые вижу такое оформление. Привык видеть что-то вроде этого:

if (j === 0 || j === 4)
{
   str+='1';
}
else if(j===1 || j===3)
{
   str+='0';
}
else
   str+='x';
В жс принято по-другому
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Любой линт тебя поправит
источник

L

Lencore ∆ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
В жс принято по-другому
А почему так? По сути, символы такие же
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Lencore ∆
А почему так? По сути, символы такие же
А почему должно быть принято так, как ты написал? )
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Это тоже просто мнение.
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
У жс сообщества сложилось другое
источник

L

Lencore ∆ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
А почему должно быть принято так, как ты написал? )
Я не говорю, что это единственный правильный вариант. Просто я начинал с php и pawn, потом немного c++ и ahk, во всех этих языках (по документации) использовали такое оформление
источник

AP

Anton Permyakov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Он его не возвращает
как тебя не хватало раньше
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Lencore ∆
Я не говорю, что это единственный правильный вариант. Просто я начинал с php и pawn, потом немного c++ и ahk, во всех этих языках (по документации) использовали такое оформление
Ответа на "почему" тут быть не может. Потому что так сложилось и всех всё устривает - вот правильный ответ.
источник

L

Lencore ∆ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Интересно
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Главное не форма, главное - постоянное консистентное соблюдение этой формы
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Это важнее )
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Anton Permyakov
как тебя не хватало раньше
Ну и да, зачем ты нам намешал всего в кучу, асинки с  then? Если ф-ция async уже делай в ней await
источник

Р

Роб in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Ответа на "почему" тут быть не может. Потому что так сложилось и всех всё устривает - вот правильный ответ.
Читаемость. Когда стиль оформления один, чужой код читаешь как свой и проще разобраться что за что отвечает.
источник

RR

Roman Resh in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Lencore ∆
Прочто впервые вижу такое оформление. Привык видеть что-то вроде этого:

if (j === 0 || j === 4)
{
   str+='1';
}
else if(j===1 || j===3)
{
   str+='0';
}
else
   str+='x';
J заменить на є и код будет читаться веселее
источник