I
просто сделай return в виде массива
Size: a a a
2020 July 07
D
func1 вернёт же обе картинки, она же не может вернуть только одну, потом вторую
Да как она вернёт-то?
D
Это синхронная функция, вы отличаете их от асинхронных?
D
В синхронных вообще нельзя использовать await, этот код неработоспособный, для того я его и показал
CM
В синхронных вообще нельзя использовать await, этот код неработоспособный, для того я его и показал
Может .then?
D
Может .then?
Так а какая разница? 😁 Выполнение также дальше убежит и func1() завершиться без загруженных картинок
I
то есть нет возоможности сделать
const func1 = async() => {}D
то есть нет возоможности сделать
const func1 = async() => {}Аналогично, выполнение дальше убежит, а картинки должны быть загружены к завершению func1()
d
arr.indexOf() можно же как-то использовать, чтобы получать true/false, но без конструкции вида
if (arr.indexOf('string') !== -1)?раньше использовали ~ побитовый not:
if (~arr.indexOf(13)) ...
неочевидная возможность языка, называется)
if (~arr.indexOf(13)) ...
неочевидная возможность языка, называется)
d
как 13/15|0 округление
Д
Думаю такое использовать не стоит.
I
а чем обычный if не подходил?
d
а чем обычный if не подходил?
элегантность кода)
такая запись красивее, чем
if (arr.indexOf(13) === -1)..
такая запись красивее, чем
if (arr.indexOf(13) === -1)..
V
объясни еще раз
V
Так а какая разница? 😁 Выполнение также дальше убежит и func1() завершиться без загруженных картинок
.then никуда не убежит, а добавится в очередь и вызовется вместе с резолвом промиса
d
Думаю такое использовать не стоит.
вот не так давно, тут Алексей был в чате, все топил за такое округление, мол быстрее. пользуются люди же
Д
Я думаю стоит всегда помнить что этот код могут читать другие.