Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

2020 July 08

u

undefined in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Sasha Tereshenkov
Это как пример. В таком же виде по собственному опыту вышла якорьная ссылка. Правда не надолго
некоторые сайты, например, одну версию отдают поисковику с его предпочтения, а пользователю отдают измененную версию. Определяют это по user-agent.
Также на самих ссылках индексация не заканчивается. Есть meta-теги, ld-json разметка и прочее
источник

ST

Sasha Tereshenkov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Да я читал их рекомендации, но опять же мне не нужно индексировать часть контента которая на ajax.

сейчас хеш добавляется по js скрипту на страницу, я думаю стоит изменить это, чтобы происходил эффект перехода по ссылке (ну поидеи поведенчиские) да и ссылки имеют массу полезностей в виде анкоров которые учитываются поисковиками
источник

u

undefined in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Sasha Tereshenkov
Да я читал их рекомендации, но опять же мне не нужно индексировать часть контента которая на ajax.

сейчас хеш добавляется по js скрипту на страницу, я думаю стоит изменить это, чтобы происходил эффект перехода по ссылке (ну поидеи поведенчиские) да и ссылки имеют массу полезностей в виде анкоров которые учитываются поисковиками
ну смотри сам. Не очень понимаю, почему именно к хешу привязался ты, а не к ?. Но дело же твое)
источник

ST

Sasha Tereshenkov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
ну вообще были сперва гет параметры ? но решил что лучше хеш. гет параметрами каждая страница индексируется поисковиком, пришлось дабы не дублить контент запретить индексацию, но тогда получается что если эти ссылки будут постить для наращивания ссылочной массы, это ссылки будут на неиндексируемые страницы. а с хешем этой проблемы я так понял не будет, да и перехода нет на неиндексируемые страницы, а все поведенчиские привязываются к основной странице а не неиндексируемой
источник

u

undefined in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Sasha Tereshenkov
ну вообще были сперва гет параметры ? но решил что лучше хеш. гет параметрами каждая страница индексируется поисковиком, пришлось дабы не дублить контент запретить индексацию, но тогда получается что если эти ссылки будут постить для наращивания ссылочной массы, это ссылки будут на неиндексируемые страницы. а с хешем этой проблемы я так понял не будет, да и перехода нет на неиндексируемые страницы, а все поведенчиские привязываются к основной странице а не неиндексируемой
ты же мог запретить роботу ходить по ссылкам через rel="nofollow" или как там
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
undefined
ты же мог запретить роботу ходить по ссылкам через rel="nofollow" или как там
Порекомендовать не ходить. Запретить ты им ничего не можешь, засунут свои щупальца везде
источник

ST

Sasha Tereshenkov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
undefined
ты же мог запретить роботу ходить по ссылкам через rel="nofollow" или как там
Так и запретил, но смысл есть ли от поведенчиских на неиндексируемых страницах и польза от внешних ссылок? А потому перевел на хеш
источник

u

undefined in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Порекомендовать не ходить. Запретить ты им ничего не можешь, засунут свои щупальца везде
тем не менее в поисковике не всплывет. Иначе это нарушает правила, которым следует гугл. А за это можно и в суд сходить
источник

ST

Sasha Tereshenkov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
undefined
тем не менее в поисковике не всплывет. Иначе это нарушает правила, которым следует гугл. А за это можно и в суд сходить
Это понятно, но есть ли польза от такого пути вопреки хешу где не нужно запрещать индексацию так как не генерируется тонны страниц а действия все происходят на одной для поисковиков с точки зрения продвижения сайта
источник

ST

Sasha Tereshenkov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
undefined
тем не менее в поисковике не всплывет. Иначе это нарушает правила, которым следует гугл. А за это можно и в суд сходить
я просто решил что хеш лучше, для продвижения страниц с частично генерируемым контентом, для поведенчиских и времени нахождения на странице, в место перенаправления посетителя на неиндексируемую страницу.
а идя дальше, я подумал что якорьная ссылка тоже лучше чем когда js подставляет в юрл хеш, так создается эффект перехода посетителя по ссылке а ссылки это же круто..)
источник

A

An in JavaScript Noobs — сообщество новичков
всем привет
Подскажите плиз как прокинуть
контекст внутрь инстанса с помощью bind
https://stackoverflow.com/questions/62791019/how-to-get-the-this-from-iife-function-in-the-new-exempl-function-w
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
А можно поинтересоваться, откуда такие страшные задачи? )
источник

A

An in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Сам придумал)
источник

V

Vlad in JavaScript Noobs — сообщество новичков
зачем менять контекст у метода класса? Тогда уж лучше статические методы
источник

A

An in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Ничего там нет страшного,
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
An
Ничего там нет страшного,
Есть. Страшная бессмысленность происходящего.

audi.params.bind({num:888})() // How to call audi.params with bind {num: 888} ?

Выдаст 888
источник

A

An in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Мне нужно не поменять его, а изменить только одно значение
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
An
Мне нужно не поменять его, а изменить только одно значение
Это работает не так
источник

A

An in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Это работает не так
Хм.. а как ?)
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
An
Хм.. а как ?)
Очень плохо понятно что именно ты пытаешься сделать
источник