DE
Отсюда он и интерпретируемый так как по кусочкам преобразует код
Size: a a a
2020 July 09
KS
Т.е он всё же по моменту вызова интерпретируют код в машинный
это не jit, он не интерпретирует код в машинный. вообще.
DE
Можешь что-нибудь посоветовать на эту тему?)
DE
Чтобы лучше разобраться в этом вопросе
KS
Можешь что-нибудь посоветовать на эту тему?)
KS
это не jit, он не интерпретирует код в машинный. вообще.
хммм, сорри соврал. в v8 динамический jit
DE
В целом я вижу асинхронность в js как-то так:
V8 идет по скрипту
Собирает информацию о текущем скоупе: Все объявления переменных и функций. Всё это регистрируется в Heap.
Затем проходит ещё раз сверху-вниз и собирает все вызовы.
Каждый встречный вызов помещает в Call Stack
Когда КолСтек заполнен начинается его обработка.
КолСтек начинает отрабатывать, каждый вызов берётся и создает для себя локальный скоуп, который компилируется V8 в машинный код. (Образуются ветки скоупов от глобального которые удаляются мусорщиком когда на них не остаётся линков)
Когда встречаются код представляющий из себя асинхронный элемент (вроде setInterval и тд полагаю есть ещё варианты вроде запросов к Воркерам)
Всё это закидывается на сторону "ПодДвижков" : WebAPI и Воркеров созданных кодом.
Когда они дают зелёный свет и выполняют делегированные инструкции они закидывают результат в Event Loop.
Как только Call Stack окажется пустым Event Loop начнёт по 1 элементу закидывать в него результаты исполнений асинхронных функций, которые запишутся в те места Heap`a из которых они были делегированы.
V8 идет по скрипту
Собирает информацию о текущем скоупе: Все объявления переменных и функций. Всё это регистрируется в Heap.
Затем проходит ещё раз сверху-вниз и собирает все вызовы.
Каждый встречный вызов помещает в Call Stack
Когда КолСтек заполнен начинается его обработка.
КолСтек начинает отрабатывать, каждый вызов берётся и создает для себя локальный скоуп, который компилируется V8 в машинный код. (Образуются ветки скоупов от глобального которые удаляются мусорщиком когда на них не остаётся линков)
Когда встречаются код представляющий из себя асинхронный элемент (вроде setInterval и тд полагаю есть ещё варианты вроде запросов к Воркерам)
Всё это закидывается на сторону "ПодДвижков" : WebAPI и Воркеров созданных кодом.
Когда они дают зелёный свет и выполняют делегированные инструкции они закидывают результат в Event Loop.
Как только Call Stack окажется пустым Event Loop начнёт по 1 элементу закидывать в него результаты исполнений асинхронных функций, которые запишутся в те места Heap`a из которых они были делегированы.
I
Обычно какой-то id делают, а потом в зависимости от нужного языка просто обращаются к массивам с этим id, так выходит что id статичные, но слова зависят от выбранного массива. Этот id можно как ключ использовать. Или тебе нужны именно пары слов?
Пары слов именно. Строки, так сказать.
DE
То есть в будущем я дойду до создания своих воркеров вроде WebAPI
DE
Который есть в браузере встроенно. Который обрабатывает всякие асинхронные штуки вроде setInterval
DE
Каждый Веб Воркер это инстанс V8, если я правильно понимаю.
DE
Но мне ещё рано об этом думать. Через недели две вернусь к этому. Не планирую особо время)
KS
Каждый Веб Воркер это инстанс V8, если я правильно понимаю.
там всё хитро, инстанс отдельный, а куча общая. поэтому возможен быстрый трансфер данных
DE
Очень интересно)
Спасибо за статью, обязательно почитаю)
Спасибо за статью, обязательно почитаю)
KS
Очень интересно)
Спасибо за статью, обязательно почитаю)
Спасибо за статью, обязательно почитаю)
там вообще весь цикл оч. познавательный
DE
Спасибо большое c':
ʙ
Посоветуйте либу. Нужно солить/изменить значение и из него обратно получить изначальное значение
KS
Посоветуйте либу. Нужно солить/изменить значение и из него обратно получить изначальное значение
эт как? хеширование априори предполагает необратимость изменения данных. в этом весь и смысл
ʙ
эт как? хеширование априори предполагает необратимость изменения данных. в этом весь и смысл
Это не для хеширования. Все вспомнил про jwt
KS
Это не для хеширования. Все вспомнил про jwt
