Что-то можете посоветовать по асинхронности?

Все материалы показывают примеры на таймаутах или Аякс запросах.

А как самому то сделать функцию которая будет выноситься в веб апи без оборачивания в тот же таймаут?

Есть у меня очень тяжёлая функция. Толку если я ее в промис положу. Она же все равно залочит колстек.

Я хочу понять как не блокировать правильно колстек и выносить тяжёлый функционал в Эвент Луп

Вот хочу я фотографию полученную обработать.

Сервер получает фотографию.

Далее должен вернуть обработанное фото. Это очень тяжело и долго. Я не хочу лочить колстек.

На стороне сервера нужно сделать так чтобы эта тяжёлая функция отработала на стороне.

Вот как быть?

Скорее всего в этом чате не ответят

Я сам интересовался этим, но ничего особо не нашёл

Вот да. Я уже второй день ищу информацию, слушаю доклады.

Но дальше объяснения эвент лупов и примеров промисов с Аяксом и таймаутами не дошло.

И что-то мне кажется я делаю не так, если так долго не могу понять как с этим правильно работать.

Ну ещё навешивание обработчиков на разные события

Что ещё может быть?

Я завтра тогда ещё гуглить буду, но уже в контексте ноды.

Разширяй web api. Но это вопрос вообще другого масштаба. Тебе реализацию браузера придётся изучать.

Если что, я про 3 абзац

a. разбить вычисления на этапы и использовать генераторы
б. вынести тяжёлые расчёты в воркер (лучше пулл воркеров)

с. если со стороны ноды, то лучше всего заюзать нативный плагин (они не блокирующие, как и воркеры) с85 очень простой, логичный и понятный язык.

Большое спасибо)

Есть задание, по которому требуется увеличить цены в разделе Object. ...
1:

Object.fromEntries(Object.entries(obj).map(([key,value]) => [key, value * 2]))

2:

for(let key in salaries){
  salaries[key] = salaries[key] * 2;

///////////////////////
let salaries = {
 'John': 100,
 'Pete': 300,
 'Mary': 250
};

два способа. Чем они отличаются друг от друга? првый более грамотный , быстрый или просто чтобы тему понять?
я так понял отличие только в том, что 2 меняет сам объект , а 1 возвращает объект .

первый тупо левак и оверкодинг

это плохой код в 1 случае?

тяжелее читается

ужасный с любой точки зрения

но если требуется новый объект, содержащий ключи и удвоенные цены первого объекта, при этом не меня первый объект, то нужен первый способ? или можно короче сделать?