Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

2020 July 13

EA

El Anonimo in JavaScript Noobs — сообщество новичков
jQuery полезен вёрстку без фреймов сделать в портфолио положить.
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
А говорят jQuery умирает. Все же нужно его учить.
В смысле, зачем?
источник

TP

Taras Postolyuk in JavaScript Noobs — сообщество новичков
El Anonimo
jQuery полезен вёрстку без фреймов сделать в портфолио положить.
лучше уж на js
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
В смысле, зачем?
типа все реализуемо на чистом JS и jQuery не нужен. Типа он создавался только для решения проблем кроссбраузерности...
источник

TP

Taras Postolyuk in JavaScript Noobs — сообщество новичков
нативном, так и посложнее по сути будет и будет видно что нативку хорошо  знаете
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
типа все реализуемо на чистом JS и jQuery не нужен. Типа он создавался только для решения проблем кроссбраузерности...
Так и есть
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Так и есть
в случае с has нет аналога вроди
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Всё что есть в жквери можно "реализовать на чистом жс", потому что сам жквери на чистом жс и написан.
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
хотя я совсем новичок если что
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
в случае с has нет аналога вроди
Ну, может и нет. Это не повод знать жквери.
источник

AP

Anton Permyakov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
в случае с has нет аналога вроди
element.querySelector(selector) !== null
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Danila
Всё что есть в жквери можно "реализовать на чистом жс", потому что сам жквери на чистом жс и написан.
так вопрос не в этом. Можно ли это реализовать точно так же - в одну строку и коротко.
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Ну и кроме того, .has не нужен, если уж на то пошло
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
вобщем не буду равзодить спамологию)
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
так вопрос не в этом. Можно ли это реализовать точно так же - в одну строку и коротко.
С такой логикой можно зайти ОЧЕНЬ далеко
источник

TP

Taras Postolyuk in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
так вопрос не в этом. Можно ли это реализовать точно так же - в одну строку и коротко.
Так под капотом там же не в одну строку все)
источник

TP

Taras Postolyuk in JavaScript Noobs — сообщество новичков
там та же функция на нативке
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Taras Postolyuk
Так под капотом там же не в одну строку все)
ну фреймворки так и работают)
источник

TP

Taras Postolyuk in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Basil
ну фреймворки так и работают)
ну я знаю)
источник

B

Basil in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Taras Postolyuk
ну я знаю)
ну понял)
источник