ЛХ
на разных вкладках одно выражение конфигурируешь
это не то что мне надо
Size: a a a
2020 July 21
AT
А что мы тут суммируем для редюса?
Ключи А и В например
Д
А зачем? Разве вас это просили?
ei
А что мы тут суммируем для редюса?
Просто напиши циклом обычным, вынеси в функцию
MI
asus vp249)
спасибо)
Д
Просто напиши циклом обычным, вынеси в функцию
Ты промазал.
AT
const acc = {
A: x,
B: y,
result: [],
}
Пока А и В не превышены, добавляем итем в result
A: x,
B: y,
result: [],
}
Пока А и В не превышены, добавляем итем в result
ei
ребят,подскажите
есть массив
скажем [{id:1, level: A},{id:2,level: A}, {id:3, level: B}, {id:4, level: B} , {id:5, level: B}]
мне нужно от уровня A оставить 1 айтем, от уровня B оставить 2 айтема,как правильно засплайсить?
есть массив
скажем [{id:1, level: A},{id:2,level: A}, {id:3, level: B}, {id:4, level: B} , {id:5, level: B}]
мне нужно от уровня A оставить 1 айтем, от уровня B оставить 2 айтема,как правильно засплайсить?
Делаешь объект в котором требуемое количество для каждого уровня, и еще один обьект где текущее количество так же по уровням, изначально 0, ну и циклом проходишь и обновляешь
P
Редюсером пройтись
типа пока есть айтемов с ключом с A не один и пока айтемов с ключом B не два,так?
ei
Редьюс лучше избегать, очень нечитаемая вещь может быть
AT
типа пока есть айтемов с ключом с A не один и пока айтемов с ключом B не два,так?
Да
AT
Редьюс лучше избегать, очень нечитаемая вещь может быть
Это циклы нечитаемые) в редюс написал функцию, закинул и все понятно
Д
Делаешь объект в котором требуемое количество для каждого уровня, и еще один обьект где текущее количество так же по уровням, изначально 0, ну и циклом проходишь и обновляешь
А почему не один объект, и декрементировать его поля, пока больше 0 оставлять.
ei
При всем уважении к map, filter и тд, редьюс среди них самый хуевый
ei
И об этом много кто говорит
Д
Так у них же функции разные.
Д
Шо вы несете
ei
Редьюс это попытка декларативно написать изначально задуманный императивным код, которая только портит читаемость