Телеграмм чат группы js_noobs

2020 July 22

ei

export default - зло... in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Ахахах

источник

00:08пожаловаться #1

S

Svatosh in JavaScript Noobs — сообщество новичков

export default - зло is the side effect

Редакс говно.. Такого мнения НЕ МОЖЕТ БЫТЬ..)))

Почему
let - зло
export default - зло
Что не зло?

источник

00:09пожаловаться #2

В

Владимир in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Пашка

ребят, нужно ввести массив элементов, потом ввести значения min и max
все значения, кроме min <= arr[i] <= max нужно удалить в этом же массиве, не создавая новый,
может знает, кто, как прописать условие для удаления???

Думаю вместо forEach нужно юзать filter и там возвращать Ваше условие (меньше/равно максимального && больше/равно минимального)

И мне кажется крайне нежелательно в такую функцию засовывать чтение данных

https://learn.javascript.ru/array-iteration

learn.javascript.ru

Массив: перебирающие методы

Современный стандарт JavaScript предоставляет много методов для «умного» перебора массивов, которые есть в современных браузерах…

источник

00:11пожаловаться #3

ei

export default - зло... in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Svatosh

Почему
let - зло
export default - зло
Что не зло?

@why_not_export_default

источник

00:11пожаловаться #4

S

Svatosh in JavaScript Noobs — сообщество новичков

export default - зло is the side effect

@why_not_export_default

А лет?

источник

00:12пожаловаться #5

ei

export default - зло... in JavaScript Noobs — сообщество новичков

А let зло только тогда, когда его используют но при этом его можно заменить на const и ничего не потерять

источник

00:12пожаловаться #6

П

Пашка in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Владимир

Думаю вместо forEach нужно юзать filter и там возвращать Ваше условие (меньше/равно максимального && больше/равно минимального)

И мне кажется крайне нежелательно в такую функцию засовывать чтение данных

https://learn.javascript.ru/array-iteration

learn.javascript.ru

Массив: перебирающие методы

Современный стандарт JavaScript предоставляет много методов для «умного» перебора массивов, которые есть в современных браузерах…

да, я понимаю, что с forEach так себе, просто здесь в задаче нужно именно не создавая новый массив
а filter создаст новый с заданными условиями, причем основной массив останется таким же

источник

00:12пожаловаться #7

ei

export default - зло... in JavaScript Noobs — сообщество новичков

export default - зло is the side effect

А let зло только тогда, когда его используют но при этом его можно заменить на const и ничего не потерять

А когда используется по назначению, нет ничего плохого

источник

00:13пожаловаться #8

S

Svatosh in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Типо константу не изменить же?

источник

00:13пожаловаться #9

S

Svatosh in JavaScript Noobs — сообщество новичков

И меньше памяти занимает она, я правильно понимаю?

источник

00:13пожаловаться #10

М

Максим in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Svatosh

Типо константу не изменить же?

там свои нюансы. Ты можешь менять бъект или массив в константе, но переделать константу на строку или число (на другой тип) не сможешь

источник

00:14пожаловаться #11

S

Svatosh in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Так это константа

источник

00:15пожаловаться #12

В

Владимир in JavaScript Noobs — сообщество новичков

Пашка

да, я понимаю, что с forEach так себе, просто здесь в задаче нужно именно не создавая новый массив
а filter создаст новый с заданными условиями, причем основной массив останется таким же

Ну.... тогда такое https://stackoverflow.com/questions/37318808/what-is-the-in-place-alternative-to-array-prototype-filter

Stack Overflow

What is the in-place alternative to Array.prototype.filter()

I've got an array that I would like to remove some elements from. I can't use Array.prototype.filter(), because I want to modify the array in place (because it saves a memory allocation and, more