Д
В свободное время изучаешь область и делаешь доклады.
Size: a a a
2020 August 01
ДУ
Или пишешь фэйсбук)
М
и он оказывается никому не нужен т.к. есть аналоги лучше
М
Видел уже 1 стартапера, который набирал команду за голый энтузиазм, чтобы создать проект, который уже не актуален лет 7 (типа веб сёрфа, может кто застал). Сейчас сложно что-то новое придумать, а если и придумаешь не факт что компании побохаче стырят идею и сделаю в итоге лучше
ДУ
и он оказывается никому не нужен т.к. есть аналоги лучше
Я про Цукерберга)
М
Я про Цукерберга)
Ну он не только программист, он смекалистый парень в целом. Одних знаний мало..
ДУ
Ну он не только программист, он смекалистый парень в целом. Одних знаний мало..
И амбициозен 😉
Амбиции правят миииром
Йоу 🤟
Амбиции правят миииром
Йоу 🤟
II
Какие технологии для веба и мобильных популярны в вебе?
🦜
Ivan Iesaulov
Какие технологии для веба и мобильных популярны в вебе?
смотря чего ты хочешь
🦜
веб: react, svelte
мобилка: flutter, swiftUI
мобилка: flutter, swiftUI
II
смотря чего ты хочешь
Работает в банках и финансовом секторе в целом
II
веб: react, svelte
мобилка: flutter, swiftUI
мобилка: flutter, swiftUI
Почему тогда у нас используют Реакт нэйтив? Читал мнение, что он в банках популярен. Вот думаю, стоит ли в него вкладываться
🦜
Ivan Iesaulov
Почему тогда у нас используют Реакт нэйтив? Читал мнение, что он в банках популярен. Вот думаю, стоит ли в него вкладываться
не стоит
II
не стоит
Адепт флаттер а или аргументы есть?
🦜
Ivan Iesaulov
Адепт флаттер а или аргументы есть?
я работаю с реактом и против реакт нетив.
Если что-то разрабатывается, чтобы нативно работать на железе, то надо выбирать варианты, которые работают не через 4(вроде) слоя абстракций, а общается напрямую(почти) с OS
Если что-то разрабатывается, чтобы нативно работать на железе, то надо выбирать варианты, которые работают не через 4(вроде) слоя абстракций, а общается напрямую(почти) с OS
II
я работаю с реактом и против реакт нетив.
Если что-то разрабатывается, чтобы нативно работать на железе, то надо выбирать варианты, которые работают не через 4(вроде) слоя абстракций, а общается напрямую(почти) с OS
Если что-то разрабатывается, чтобы нативно работать на железе, то надо выбирать варианты, которые работают не через 4(вроде) слоя абстракций, а общается напрямую(почти) с OS
Но вроде разработка быстрее, чёт на фоаттере
🦜
Ivan Iesaulov
Но вроде разработка быстрее, чёт на фоаттере
быстро не качественно
II
И работает всё равно быстрее, чем ангуляровская кордова
II
быстро не качественно
Просто если я хочу скорости, то просто на свифте нативно под ось лучше буду писать
II
Хоть к винде не придётся прикасаться, и скорость будет