d
тогда стоит задуматься, а нужна ли деструктуризация вообще, если нужен весь объект.. т.к изменение объекта будет происходить все-равно через точку или скобочную.. использовать деструктуризацию ради алиасов? круто
Size: a a a
2020 September 06
А
тогда стоит задуматься, а нужна ли деструктуризация вообще, если нужен весь объект.. т.к изменение объекта будет происходить все-равно через точку или скобочную.. использовать деструктуризацию ради алиасов? круто
Если в передаваемом объекте потенциально могут поменяться названия свойств, то деструктурированный объект будет в разы проще рефакторить, сразу видно, если какие-то свойсвта объекта перестали юзаться, ещё (если не тс) удобно иметь перед глазами всё, что передаётся в этом объекте в функцию.
MH
Д
Попробуй в const поменять toggle на toggler и поменять внутри функции. Мб из-за одинакового названия метода и переменной такая фигня
Д
Хотя у тебя и функция toggler называется (
MH
Дмитрий
Попробуй в const поменять toggle на toggler и поменять внутри функции. Мб из-за одинакового названия метода и переменной такая фигня
сорян тут конце htmlя надо была добавлять js у👍👍
Д
Ну ты понял что toggle у тебя был null, т.к код был раньше body?
MH
Дмитрий
Ну ты понял что toggle у тебя был null, т.к код был раньше body?
да спс всё ясно
А
Подскажите плиз. Как получить массив idOfFilesToBeDeleted в котором будут id которые различны в массивах uniqueIdOfFilesToBeDeleted и newFileIds ?
А
Фильтровал уже по всякому
☬
Если я правильно понял, то можно пройтись циклом по массиву и каждый элемент одного массива искать во втором массиве ( типа includes ). Если совпадений нет, добавлять в третий массив.
А
Кажется да, спасибо, забыл про includes
И
Прост зарезервированное слово :)))
Под классы
S
function (obj) {
let {value1=1, value2=2} = obj
}
let {value1=1, value2=2} = obj
}
Прям в аргументах можно
d
Если в передаваемом объекте потенциально могут поменяться названия свойств, то деструктурированный объект будет в разы проще рефакторить, сразу видно, если какие-то свойсвта объекта перестали юзаться, ещё (если не тс) удобно иметь перед глазами всё, что передаётся в этом объекте в функцию.
разговор ушел в теорию)) это понятно, получаем обьект откуда-то, а там обновили и спартизанили, рефакторинг быстро нужно делать - тут все обычно, ничего удивительного..
я к тому, что деструктуризация, особенно в связке с операторами рест/спред, довольно мощный инструмент и нужно осознанно его использовать.
я к тому, что деструктуризация, особенно в связке с операторами рест/спред, довольно мощный инструмент и нужно осознанно его использовать.
А
разговор ушел в теорию)) это понятно, получаем обьект откуда-то, а там обновили и спартизанили, рефакторинг быстро нужно делать - тут все обычно, ничего удивительного..
я к тому, что деструктуризация, особенно в связке с операторами рест/спред, довольно мощный инструмент и нужно осознанно его использовать.
я к тому, что деструктуризация, особенно в связке с операторами рест/спред, довольно мощный инструмент и нужно осознанно его использовать.
Это да, само собой.
