ЛХ
Разница в let и const лишь в том, что const дает безопасность там, где его можно применить
const просто так — отказываешься от безопасности и ТОЛЬКОSize: a a a
2021 January 15
ЛХ
все что ты делаешь отказываясь от
A
Артём, я прекрасно знаю, что мне предлагает JS. Речь вообще не об этом была.
IA
A
Слился
Пытаюсь слиться
ЛХ
Пытаюсь слиться
Просто выйди, lol
ЛХ
Удачного вечера времени суток
IA
Просто выйди, lol
В окно
ЛХ
В окно
Не будь так жесток
D
Удачного вечера времени суток
Triggered
АМ
В окно
я на цокольном
C
Ахтунг, призывы к [роскомнадзор]у
ЛХ
Triggered
?
A
Слился
Потому что я говорил не о том, что выбор, что использовать (
const или let), нужно делать только исходя из того, как мне ЯП предлагает пользоваться их синтаксисом, а о том, что логика и семантика определяет способ использования инструментов.ЛХ
Потому что я говорил не о том, что выбор, что использовать (
const или let), нужно делать только исходя из того, как мне ЯП предлагает пользоваться их синтаксисом, а о том, что логика и семантика определяет способ использования инструментов.А я говорил что я с тобой не согласен и объяснял почему
ЛХ
Семантика и логика выбора слов позволяет тебе выражаться как угодно в речи. Только если тебя не поймут ты скажешь иначе. А интерпретатор плюнет тебе в лицо, не объяснив что именно ему не понравилось в логике.
A
Если должна существовать сущность, значение которой может измениться, но в результате исполнения не изменяется, то использовать
const тут не то что бы неуместно, а нельзя. Это как раз причина и следствие, не наоборот.ЛХ
Потому что интерпретатор понимает строгий язык, ему плевать на твою логику, он не думает, а следует своей логике, которая определена терминами js
ЛХ
Если должна существовать сущность, значение которой может измениться, но в результате исполнения не изменяется, то использовать
const тут не то что бы неуместно, а нельзя. Это как раз причина и следствие, не наоборот.Приведи мне пример, когда значение не может измениться
YS
как получить ip address пользователя?