DT
либо не разводи флуд
Size: a a a
2021 January 15
DT
Вернуть новчика в чат)
зайдет сам как поймет что произошло
ЛХ
R
не знаю, посмотрю в настрофках, но вроде бы нет
v
Дело не в расположении данных, а в их предназначении. Если сущности на старте предполагаются, как способные изменяться когда бы то ни было, то их с самого начала стоит делать именно такими.
Ладно, оставим этот разговор. Я по большей части не согласен с твоими доводами, так как ниразу не сталкивался с озвученными проблемами, но у тебя своя точка зрения.
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
V
Кто-то фиксил audio.play в сафари?
A
va1
Ладно, оставим этот разговор. Я по большей части не согласен с твоими доводами, так как ниразу не сталкивался с озвученными проблемами, но у тебя своя точка зрения.
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
Ознакомление с продуктом происходит в первую очередь не через реализацию, поскольку там, естественно, могут быть ошибки. Дело в том, что "как оказалось, автор смотрел в будущее" должно быть известно тебе с самого начала работы. А потом ты решаешь, что с этим делать.
ЛХ
Ознакомление с продуктом происходит в первую очередь не через реализацию, поскольку там, естественно, могут быть ошибки. Дело в том, что "как оказалось, автор смотрел в будущее" должно быть известно тебе с самого начала работы. А потом ты решаешь, что с этим делать.
много слов — мало практики. вообще ни одного примера, точнее
AL
Что делать, если 10 лет во фронте и так ничего не добился, даже калькулятор написать сложно? (
A
va1
Ладно, оставим этот разговор. Я по большей части не согласен с твоими доводами, так как ниразу не сталкивался с озвученными проблемами, но у тебя своя точка зрения.
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
Наоборот, переменные, которые не меняются и объявленные через let (часть из них const)- добавили бы мне когнитивной нагрузки, потому что - а зачем, почему, что имел ввиду автор. А автор как оказалось смотрел в будующее
Кстати хороший пример, когда кто-то писал код и не дописал, а тебе нужно доделать оставшуюся работу. Как правило, первый пишет с учётом продолжения сразу, а не оставляет второму дополнительную работу переделывать прежний код.
A
много слов — мало практики. вообще ни одного примера, точнее
Я тебе объяснил. Дело не в прецеденте, а в сути проблемы.
ЛХ
проблемы не существует, приведи пример
ЛХ
Что делать, если 10 лет во фронте и так ничего не добился, даже калькулятор написать сложно? (
10 лет ничего не добился, а спрашиваешь только сейчас?
A
Если я никогда не скажу определённое слово (например, 'переменная'), это не будет значить, что его не существует. Ты ограничиваешь контекст заранее.
RR
Что делать, если 10 лет во фронте и так ничего не добился, даже калькулятор написать сложно? (
Что ты делал все 10 лет?
R
v
Ознакомление с продуктом происходит в первую очередь не через реализацию, поскольку там, естественно, могут быть ошибки. Дело в том, что "как оказалось, автор смотрел в будущее" должно быть известно тебе с самого начала работы. А потом ты решаешь, что с этим делать.
Ты по ватерфлоу работаешь?
A
va1
Ты по ватерфлоу работаешь?
К чему это?