None none
1) нет - начал общение на "ты" лишь в ответ.
2) неформальной её делают исходя из чего-то.
А в этикете чётко написано про разницу в 10 лет... умному достаточно.
3) чсв тут вообще не при чём. Тут есть люди знающие и меньше меня и больше. Много больше.
4) Есть вероятность, что я не верно понял вопрос. Но в целом - проверка на NAN бывает полезной. Но ты не у меня на уроке, чтоб я тебе доказывал это.
кстати, именно по теме - видимо, и правда не понял, о чем речь, потому что речь была про оператор фолбека (или как его правильно называть - nullish coalescing operator), а не про тернарник. Ты указал, что мне нужно почитать про приведение типов, но дело в том, что NaN и undefined/null приводятся к булеану одинаково 😄 Так что и правда трудно понять, как увязать все это с моим вопросом.
Проверка на NaN не просто бывает полезной - она настолько же важна, как и проверка на null и undefined, но, к сожалению, как раз-таки оператор фоллбека не проверяет на NaN. Так что мы о разном говорим, кажется