AP
Size: a a a
2021 February 17
NC
В тюрьму!
A
ты намекаешь это попробовать?
try {
await page.waitForSelector('img');
console.log('found');
} catch {
console.log('not found');
}
try {
await page.waitForSelector('img');
console.log('found');
} catch {
console.log('not found');
}
Зачем тебе волбще всрался пуппетир?
A
Который мало того что систему нагружает , так еще и медленный как говно мамонта
в
Который мало того что систему нагружает , так еще и медленный как говно мамонта
а что посоветуешь?
C
Напомните
Че ознает ^
Тип 19605 ^ 19607
Че ознает ^
Тип 19605 ^ 19607
xor
LK
Всем привет, хочу сделать проверку, типа если есть элемент списка то удалить, а если нет вывести уведомление. как это можно сделать ?
DC
Коллеги, подскажите пожалуйста. Если есть массив обьектов и я делаю так:
const temp = [...arr];
В таком случае в темпе у меня будут ссылки на обьекты или полностью клонированный элемент массива (объект) со всеми вложениями?
const temp = [...arr];
В таком случае в темпе у меня будут ссылки на обьекты или полностью клонированный элемент массива (объект) со всеми вложениями?
DM
Lol Kek
Всем привет, хочу сделать проверку, типа если есть элемент списка то удалить, а если нет вывести уведомление. как это можно сделать ?
if (li) {...}DM
Коллеги, подскажите пожалуйста. Если есть массив обьектов и я делаю так:
const temp = [...arr];
В таком случае в темпе у меня будут ссылки на обьекты или полностью клонированный элемент массива (объект) со всеми вложениями?
const temp = [...arr];
В таком случае в темпе у меня будут ссылки на обьекты или полностью клонированный элемент массива (объект) со всеми вложениями?
ссылки
DC
ссылки
Спасибо. А Object.assign тоже ссылки вернет? Знаю про библиотеку immer но как то не хочется ее подключать, думаю может что есть попроще
LK
if (li) {...}спасибо
DM
Спасибо. А Object.assign тоже ссылки вернет? Знаю про библиотеку immer но как то не хочется ее подключать, думаю может что есть попроще
Object.assign делает shallow копирование
А
Спасибо. А Object.assign тоже ссылки вернет? Знаю про библиотеку immer но как то не хочется ее подключать, думаю может что есть попроще
Если нужна deep copy и не хочешь писать функцию для этого, то:
Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
JSON.parse(JSON.stringify(obj));Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
DM
То есть
const arr = [1,2,3]объект новый, а ссылки внутри сохранятся
const obj = { arr }
const obj2 = Object.assign({}, obj)
obj.arr === obj2.arr // true
obj === obj2 // false
DC
Если нужна deep copy и не хочешь писать функцию для этого, то:
Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
JSON.parse(JSON.stringify(obj));Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
Точно))) Помню же что было что то простое))))
DC
Если нужна deep copy и не хочешь писать функцию для этого, то:
Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
JSON.parse(JSON.stringify(obj));Только не злоупотребляй. Это не очень хорошо
ааа точно, не выйдет. У меня там есть Object Id для монги и оно его скорее всего в строку преобразует
DM
В основном проблема с датами в таком методе )
DM
А что там за Object Id? Он разве не строка?
DC
Ок, а если я сделаю так:
const temp = [...arr];
temp.forEach(x => {
const tempData = {...x};
tempData.name = 'Имя';
x = tempData;
}
то у меня в исходном arr тоже поменяется этот обьект на новый или исходный останеться таким же ?
const temp = [...arr];
temp.forEach(x => {
const tempData = {...x};
tempData.name = 'Имя';
x = tempData;
}
то у меня в исходном arr тоже поменяется этот обьект на новый или исходный останеться таким же ?