C
Я как бы намекаю, что в любом случае у вас выделяется места с запасом, а в конце будут "дырки"
Size: a a a
2021 February 28
C
D
Не подскажете,что не так,я хочу пробежаться по 4ем объектам сравнить их поля и вывести поле объекта,у которого будет максимальное значение:
S
Не подскажете,что не так,я хочу пробежаться по 4ем объектам сравнить их поля и вывести поле объекта,у которого будет максимальное значение:
Вероятно, nextStep()?
D
Может надо не 0 там задать?
EB
нет, не всегда, обычно массивы расширяются по степени двойки
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
D
Не,я поле хочу вернуть просто
S
нет, не всегда, обычно массивы расширяются по степени двойки
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
Читай выше, это шутка.
ab
Не,я поле хочу вернуть просто
у числа нет свойства abs, есть Math.abs
D
У меня есть в объекте такое поле
D
4 объекта с таким полем
ab
abs
У тебя initialState это 0
D
Что надо задать вместо 0?
C
Единственное, можно инициализировать массив нужной длины, но тогда он будет holey вместо packed, а packed в общем случае быстрее
D
Прост он не видит у prev таких полей,типо undefined
ab
Потом, твое сравнение сводится к
boolean > booleanab
Прост он не видит у prev таких полей,типо undefined
Тогд тебе нужно правильную форму задать initial’у, или убрать его
C
нет, не всегда, обычно массивы расширяются по степени двойки
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
ничего не мешает создать массив уже с выделенной памятью и там спокойно использовать push без затрат
Это к этому отчасти.