я понимаю что помогает избежать дублирования кода

при расшерении каких либо сущностей

но сеже

абстракция могет

Обычно код использующий рекурсию выглядит короче, на этом вроде преимущества заканчиваются.

спасибо)

экономия времени разработчика

Вот прям пару часов назад читал алгоритмы там про рекусрию было и написано лучшее обозначение
С рекурсией программист работает быстрее а с циклом программа работает быстрее

разве не преимущество

у javascript есть ограничение на рекурсию

Ну, если вложенность будет огромная, то каркулятор может не выдержать и вылететь с ошибкой.

мне вот интересно, ты наверняка уже изучил все основы языка, наверное много кода написал и теперь решил поразмышлять над рекурсией и циклами? Вот честно, положа руку на сердце расскажи когда ты вообще последний раз перебирал что то используя for, или while, тут все уже давно этим не пользуются, все уже давно пишут более абстрактные вещи используя встроенные возможности языка forEach например или for of. Или ты там с нуля бибиотеку задумал? или ты просто фантазируешь))

ну по факту, в цикле тоже есть ограничение, вот у меня в одном проекте бывает случай на пару миллионов итераций и всё подвисает на 3-4 секунды

кек

на ранней стадии обучения, на которой я практически сейчас и нахожусь) я упустил рекурсию, за ненадобностью и на днях мне задали вопрос в лоб как раз про рекурсию) поэтому и разбираю этот вопрос, во избежание пробелов в знаниях и понимании общей картины, где нужно, где не нужно)

просто скажи это когда функция вызывает сама себя, иногда помогает сократить количество кода и время разработчика

все

отправь того кто тебе этот вопрос задал куда подальше, будешь прав и авторитет среди коллег повысишь))

отличный совет, спасибо)

Ещё кейс есть по проходке объекта с неизвестной вложеностью других объектов, не представляю как циклом это сделать