так не работает у меня

там объекты же)

умный самый?

такое только с примитивами будет работать. Либо у объектов должны быть одинаковые ссылки

const difference = new Set([...a].filter((x) => b.has(x)))

а еще умнее?

Чего ты хочешь

Друг

я хочу чтобы ты познал свои ошибки, друг

В чем

это вообще работать не должно. Во-первых a не задействовано, во-вторых has не на сете вызывается

ссылочные типы так не сравнить

Ну a

Можно сравнить, только они никогда равны не будут

ты в курсе что это не diff ?

new Set([...a].filter((x) => b.has(x)))

ну иногда будут. Когда ссылки одинаковые в двух массивах окажутся

Только если ссылка будет на один и тот же объект,то да

Да мне то что, оставайся при своём)
Просто ты сам подумай. Вот закончил я универ, я дипломированный математик, прихожу на работу, а мне говорят, а ты ещё яп выучи, чтобы у нас работать. А он скажет, вы чё дауны? У вас программистов нет? Работа математика в проектировании, структурировании и использование знаний для создания алгоритмов. Либо улучшения имеющихся. Например моя команда делала алгоритм для определения лиц банках. Причём с нуля, а не на чей-то основе. Потому что все эти открытые проекты типа open CV и т.д, это конечно интересно, но ни одна серьезная структура не возьмёт это на вооружение, как раз таки потому что они открытые, и для всяких чёрных хакеров тоже. Поэтому в твоём радужном мире мб так и работает, что у математиков есть время чтобы этим заниматься ( и возможно, у какого-то малого процента оно и есть) но в реальной жизни хороших математиков ещё меньше чем хороших программистов. Поэтому их разбирают как горячие пирожки, потому что алгоритмы в большинстве случаев надо писать с нуля, а те которые ты в интернете видишь юзаются скорее как болванка для показа людям что оно правда может работать.

Diff бы было const difference = new Set([...a].filter((x) => !b.has(x)))