BB
Так а кто говорит что джс не обязательно развивать. Джс нужно знать, и знать нужно хорошо. Развиваться, учить новое. Просто в сумме с Тс это ускорит и упростит разработку
Тайпскрипт тебе зачем !?
Типы описать !? Геттеры/сеттеры повтыкать ?
Size: a a a
2021 May 02
И
чтобы понятней было что в метод пихать)
R
КАК !?
Я уже насмотрелся на ЖС код который "отайпскриптили" адепты:
Scene : scene (scene) => ()
Я уже насмотрелся на ЖС код который "отайпскриптили" адепты:
Scene : scene (scene) => ()
BB
IDE/редактор дружит с тс лучше чем с джс
Упрощение документации
Выше надёжность и страховка от невнимательности и рукожопства
Меньше шансов выстрелить в ногу по проектированию
Упрощение документации
Выше надёжность и страховка от невнимательности и рукожопства
Меньше шансов выстрелить в ногу по проектированию
R
По памяти , там в одной строчке 4 раза тип приводится/переприводится там где он логически вообще без всякого приведения живёт, тип из фреймворка ...
R
Бла бла бла, все вода из джава-книжек перетекла в "руководства по ЖС"
R
Вот что ты собрался "проектировать" !?
Ну серьезно, приведи пример такого "проектирования" !?
Стопицотый велосипед про User - customer !?
Ну серьезно, приведи пример такого "проектирования" !?
Стопицотый велосипед про User - customer !?
C
Ну раз за это платят, значит кому-то нужны гарантии качества.
R
Математика любого проектирования проста : чем меньше сущностей тем дольше твоя система будет расширяться до момента коллапса!
Начни плодить типы на каждый рук и завтра у тебя будет 10 джунов денно и нощно переконструировать ОМ снова и снова и снова и снова , внедряя все более "совершенные" паттерны и выстраивая рельсы отношений и приведений ради ,*ляць, *раной кнопки, простите
Начни плодить типы на каждый рук и завтра у тебя будет 10 джунов денно и нощно переконструировать ОМ снова и снова и снова и снова , внедряя все более "совершенные" паттерны и выстраивая рельсы отношений и приведений ради ,*ляць, *раной кнопки, простите
R
Вот тут ты прав ! 😐
Увы за мозги давно не платят, платят за "чтобы как у соседа"
Увы за мозги давно не платят, платят за "чтобы как у соседа"
D
А если есть массиву объектов, и мне надо удалить целиком поле, которое есть не во всех объектах этого массива,как правильнее это сделать? Промапиться по массиву и у el удалять это поле и добавлять эти элементы в новый массив?
IS
map сам вернет массив, добавлять вручную ничего не надо
юзайте hasOwnProperty, затем удаляете и возвращаете измененный объект
юзайте hasOwnProperty, затем удаляете и возвращаете измененный объект
D
arr.map((el) => el.hasOwnProperty(field) && delete el.field)
IS
а, даже проверять не надо
IS
но нет
IS
он возвращает булеан
IS
а надо вернуть сам объект