Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

2021 May 21

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Кроме того даже если реальное измнение ДОМ должно быть произведено, оно может быть отложено или склеено с другими задачами по обновлению, это тоже решает react-dom
источник

VD

Van Darkholme in JavaScript Noobs — сообщество новичков
у классов есть приватное поле [[FunctionKind]]:"classConstructor", которое отлично от функций-конструкторов. По этому критерию можно сказать что это синтаксический сахар?
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
По-сути у реакта под капотом UI runtime своеобразный, со своими стеками и очередаями
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Смотря какое поведение это обеспечивает
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Если обеспечивает поведение которое нельзя повторить через es5 то вроде как да
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Но хз стоит ли об этом думать вообще лол
источник

J

Jakhongir in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Так классы введены как упрощение работы с прототипами, какое значение имеет что класс нельзя вызвать без new?
источник

HN

Ho Nguyen in JavaScript Noobs — сообщество новичков
вот я тоже думаю, стоит ли. Но твои слова звучат логично, не знаю как с академической точки зрения на это смотреть
источник

а

антон in JavaScript Noobs — сообщество новичков
слушай еще вопрос если применять wrapper (с children) для пере использования компонентов в react банлд сократиться?
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Это имеет значение для понятия "синтаксический сахар", насколько я могу судить
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Хм, или не имеет?
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Синтаксический сахар - это синтаксически новая конструкция которая позволяет делать то что можно было делать и без неё, но сложнее
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Например [...]
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Это новый синтаксис, но можно и без него
источник

VD

Van Darkholme in JavaScript Noobs — сообщество новичков
может наоборот проще?)
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Не понял вопроса. Размер бандла не зависит от количества чилдов, только от количества кода который ты написал
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Ты можешь написать 1 строку которая будет создавать 100000 чилдов
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
В бандле это всё ещё 1 строка
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Можно было делать но сложнее
источник

D

Danila in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Тут запятые роляют согласен
источник