j
Size: a a a
2021 May 27
s
Ну по сути да, если вызвать type of, а так Array
КК
в логическом да, но нестрогое нагибает все принципы
s
Можно легко проверить на массив с помощью
Array.isArray({}) //=> falseВ
как дела?
j
welcome to javascript
j
без подкатов к кисе
Ю
пока этого не прочитал, даже мыслей небыло. Теперь есть
В
хорошо мистер
В
он тебя не достоен😂😂🤓
j
Виталя не тру пацан
КК
Виталянчик
R
да хотелось бы понять лучшую практику. вот например есть универсальные функции:
fn1(arg) fn2(arg1, arg2) и т.д
и я бы хотел запилить цепочку, чтобы запуская первую - остальные сработали одна за одной.
при этом условие оригинальные фн не должны меняться, и количество аргументов на выходе первой не всегда равно входу предыдущей.
fn1(arg) fn2(arg1, arg2) и т.д
и я бы хотел запилить цепочку, чтобы запуская первую - остальные сработали одна за одной.
при этом условие оригинальные фн не должны меняться, и количество аргументов на выходе первой не всегда равно входу предыдущей.
kp
ну оберните все в безымянную функцию, которая возвращает искомую функцию с подсунутыми аргументами
КК
тогда можно обхитрить параметрами по-умолчанию🤔
IS
вы шо там мутите страшное
kp
compose (func1,
func2,
(dt)=> { return func3(dt, globalArg1, globalArg2) }
)
func2,
(dt)=> { return func3(dt, globalArg1, globalArg2) }
)
R
ну как варик спасибо за идею
kp
ну это тип чуть ли не единственный варик