IS
Promise.all
Size: a a a
2021 July 08
IS
ну и я не это имел в виду про await
IS
промисы делали в т.ч., чтоб колбэкхэл завалить
потом ещё и await добавили, чтоб добить падлу
потом ещё и await добавили, чтоб добить падлу
IS
и тут в игру врываетесь вы, воскрешаете его, при этом юзая и промисы, и await
j
почему делишь понятия промис от эвейта, оно ведь нерушимое целое
IS
ну потому что await - такой красивый и сладкий сахорочек, что хочется его выделить
Б
уже лучше читается?
Б
понимаю, вас еще напрягают 3 фильтра
Р
Вроде мило, только можешь вместо (obj) в фильтре написать obj
Будет еще приятнее.
Будет еще приятнее.
IS
я бы юзал сахорочек всё-таки
ну и фильтр бы убрал
но это субъективно
вместо фильтров один можно
residentInfo я бы запихал в константу, а там уже запихал бы в объект
ну и фильтр бы убрал
но это субъективно
вместо фильтров один можно
residentInfo я бы запихал в константу, а там уже запихал бы в объект
IS
та не, не будет
линтерам это скажите
+ потом ставить эти скобки вокруг сложнее, чем поставить сразу хд
линтерам это скажите
+ потом ставить эти скобки вокруг сложнее, чем поставить сразу хд
Р
Не проще настроить линтер?
IS
я считаю, что в этом моменте он правильно настроен
Р
Это уже другой вопрос.
IS
ну я сразу и написал, в чём дело же
Р
Видимо я неправильно понял, звучало так, словно все линтеры на это ругаются и нет вариантов, кроме как использовать такой синтаксис.
Твои предпочтения в стиле я, увы, не знаю.
Твои предпочтения в стиле я, увы, не знаю.
IS
поэтому я их сразу написал в сообщении хд
IS
я бы вообще дла такого фильтра деструктуризацию заюзал
j
Для справки, в airbnb и google кодстайлах такое правило есть, в standard - нет.
Б
как одним фильтром обойтись?