t
да вы правы, я что то невнимательно правую часть посмотрел ))
Size: a a a
2021 July 16
IS
по коду сейчас никуя непонятно, ес что. код должен быть самодокументируемым, но всё равно обмазанным комментами
t
+ поддерживаю. Вы тотальный реалист
t
если код нуждается в комментах, то это плохой код )
P
согласен, только он у меня процедурно-дебильный тут, а в плане этого калькулятора там реально столько нюансов, что "самодокументируемо" не написать никак. Только комментарии, ибо специфических формул докуя
IS
// Инициализация калькулятора, если на странице есть плейсхолдер
const pageHasCalculator = Boolean($('.js-project-calc').length);
if (pageHasCalculator) {
$(document).trigger('calcProject');
}IS
мб, типа того, что именно в коде у вас - хз
ША
😉
IS
нет, что у вас за абсолютизм и максимализм
P
t
т.е. каждый цветной бокс - функция?
t
1 цветной бокс - одна функция?
P
нет, практически каждая ячейка со значением — это либо переменная на беке, либо расчёт по формуле на основе переменнных
P
и это только часть на скрине — там ещё 5 листов)
t
Хороший код является самодокументированным.
t
а что верно тогда?
IS
это не значит, что комменты не нужны
P
я бы сказал, что утверждение верное, но далеко не для всех кейсов
P
Скорее всего имелось в виду, что надо следить мало-мальски за кодстайлом и нормально всё именовать
I
легенда гласит, что хороший код не нуждается в комментах и вообще должен отсасывать тому, кто его пишет, но реалии таковы, что на дворе капитализм, есть сроки и чтобы бизнес был доволен и платил деньги, в эти сроки надо укладываться