NK
Size: a a a
2016 September 26
2016 September 29
ER
Ну так вот
ER
Продолжая тред из @javascript_jobs
ER
Ангулар медленное говно с дайджестами
AM
Ангулар медленное говно с дайджестами
Пруф, что ангуляр 2 медленное говно?
MA
Ангулар медленное говно с дайджестами
Иные варианты?
ER
Я говорю про первый
ER
Иные варианты?
Реакт же
MA
схема работы одинаковая
MA
если в ангуляре включить односторонние биндинги..в отдельных случаях большого числа элеентов..то он прет дуром
AM
Я говорю про первый
в аудио записи говоришь, что и 2 не далеко ушел
MA
Реакт же
В реакте все архитектуру надо самому собирать..и копаться в этой интеграции..тож минус в отдеельных случаях
MA
я правда в нем не работал
ER
В реакте все архитектуру надо самому собирать..и копаться в этой интеграции..тож минус в отдеельных случаях
Зато все под твоим контролем и ты пишешь на джаваскрипте чистом, а не на фреймворке
MA
Зато все под твоим контролем и ты пишешь на джаваскрипте чистом, а не на фреймворке
так в баню тогда фреймворки))..Го писать на чистом JS он прекрасен
ER
если в ангуляре включить односторонние биндинги..в отдельных случаях большого числа элеентов..то он прет дуром
Если из джс убрать дом, то он будет вообще реактивен
ER
так в баню тогда фреймворки))..Го писать на чистом JS он прекрасен
Ну да
MA
Зато все под твоим контролем и ты пишешь на джаваскрипте чистом, а не на фреймворке
Я и в ангуляре пишу на чистом JS, и только архитектуру его использую