Але сніпети не аналізують на рівні коду. Тобто то вже не стиковка. Тобто результат як був «тупим» в плані розвитку так і лишиться і поведінка не зміниться. Eval щось схоже виходить до прикладів з обєктом. Коли то не дає рівним чином нічого. Прикладом тоді мета програмуваня буде даже fuckjs де набір транспіляції.

Почему сниппеты можно отнести к метапрограммированию, это потому, что при их применении происходит кодогенерация во время разработки. И мы фактически имеем некоторый условный язык поверх нашего основного языка для его генерации кода. В особенности хорошо это чувствуется для динамических сниппетов, которые могут анализировать контекст, в котором они применяются, и подстраивать генерацию кода под эти условия.

Ну але сніпети то хелпери. А не те що змінює роботу програми. Тобто явного впливу на аналіз і роботу немає

Естественно, ведь сниппеты ж работают не во время выполнения, а во время разработки. Они лишь помогают нам в кодогенерации :)
Метапрограммирование может происходить на разных стадиях

Мне кажется, лектор хочет сказать, что все зависит от выбора точки отсчета

Так что утверждение, что сниппеты - метапрограммирование, работает только для отдельных контекстов

Просто сама концепція мета програмування не ide я це хочу донести. Тому сніпети в даному випадку 0 відношеня мають

Тобто без ide сніпет має сенс на жизнь? Брєд

Похоже, у вас и спикера разные взгляды на определение метапрограммирования. Если вы не согласны именно с данным определением, спорьте с ним и предлагайте свое. Если согласны - докажите, что тезис не соответствует данному в лекции определению

Ну так я і відписував спікеру) бо мені отакий підхід не зрозумілий. Тому і пробував уточнити

Ещё раз моя точка зрения по поводу сниппетов и почему это метапрограммирование. Сам по себе сниппет - не метапрограмма, но метаданные. То есть IDE или любой другой редактор кода или и вовсе другая программа берет эти данные и может с ними работать для кодогенерации. В случае с IDE это может происходить мгновенно, а ведь можно развертывание сниппетов в код отложить до времени компиляции. Вы правы что сам по себе сниппет это не метапрограммирование, но часть чего-то большего, в данном случае самого IDE и его анализаторов и систем IntelliSense, которые используют наши сниппеты и генерируют из них код при определенных условиях.

метапрограммирование казалось классной идеей
пока оно не убило Ruby превратив гемы в нечитаемую магию

Спорно. Приклад sdd

чтобы ответить на вопрос: что делает этот код? в случае с метапрограммированием - его надо выполнить. в собственной голове.

"явное лучше неявного"

В такому випадку мабуть доцільніше було акцентувати на підходах використаня мета

Во всем нужна мера 😊
Не зря существуют антипаттерны вроде золотого молотка

https://www.linuxtut.com/en/6ad572a7be053974ab7f/ якщо що

фразой "во всем нужна мера" можно сказать о любом г-не

Для меня было важно донести тему до широкой аудитории. У каждого свой опыт, свой взгляд на мир и определенный багаж знаний. Потому мы и пошли от основ к более продвинутым темам, и потому было много теории. Практика необходима была как демонстрация, что возможно в JavaScript и как это можно применять и где