DA
и вообще получается песня
Size: a a a
2020 May 05
DA
а с правильными микропрофильными екстеншанами все получается замечательно
DA
в общем, сажусь писать доклад :)
TC
еее!
AU
Ух ты! Целых два новых покемона 😁
Про Helidon я что-то слышал, а вот про Quarkus - нет.
Про Helidon я что-то слышал, а вот про Quarkus - нет.
КШ
Кстати было бы интересно послушать про серверлесс и функции. Ибо авс на слуху а по поводу остальных решений информации не особо много
A
Про доклады не знаю, но мы вот Quarkus активно пользуем (ещё с 0.X версий) - всё норм, жить можно. Хотя СпрингБут, конечно, универсальнее, но больно уж он стал монстровый, прямо какая-то вебсфера наших дней )
так а нельзя разве не включать проект ненужные спринг модули?
SB
так а нельзя разве не включать проект ненужные спринг модули?
Можно. У нас свободная страна, каждый волен включать или не включать в проект нужные ему модули.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
A
Можно. У нас свободная страна, каждый волен включать или не включать в проект нужные ему модули.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
у меня фреимворк где используется уже настроенный "почти ванильный" спринг
A
Можно. У нас свободная страна, каждый волен включать или не включать в проект нужные ему модули.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
а какие цифры, если не секрет?
PC
Можно. У нас свободная страна, каждый волен включать или не включать в проект нужные ему модули.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
Тем не менее микросервисы с одинаковым типовым набором функционала (jax-rs, jwt auth, БД, кафка) на кваркусе взлетают примерно в 5 раз быстрее и потребляют примерно вдвое меньше памяти. Возможно в ваших задачах это будет и по=другому, надо, конечно, пробовать.
возможно в след. версиях спринга спринг будет быстрее
SB
а какие цифры, если не секрет?
СпрингБут - старт реального приложения (не helloworld) в реальном окружении порядка 30 сек., Кваркус с той же функциональностью (в jvm mode) 5-6 сек., по памяти СпрингБут 256М минимум, кваркус легко вписывается в 128, может можно и меньше, но меньше нам пока не надо.
Если Кваркус скомпилить граалем в натив (это там из коробки предусмотрено), то наверное будет ещё быстрее/меньше, но это довольно длительный процесс сам по себе.
Если Кваркус скомпилить граалем в натив (это там из коробки предусмотрено), то наверное будет ещё быстрее/меньше, но это довольно длительный процесс сам по себе.
A
СпрингБут - старт реального приложения (не helloworld) в реальном окружении порядка 30 сек., Кваркус с той же функциональностью (в jvm mode) 5-6 сек., по памяти СпрингБут 256М минимум, кваркус легко вписывается в 128, может можно и меньше, но меньше нам пока не надо.
Если Кваркус скомпилить граалем в натив (это там из коробки предусмотрено), то наверное будет ещё быстрее/меньше, но это довольно длительный процесс сам по себе.
Если Кваркус скомпилить граалем в натив (это там из коробки предусмотрено), то наверное будет ещё быстрее/меньше, но это довольно длительный процесс сам по себе.
эх, 30 сек...
Ну а так да, в 6 раз это значителльные цифры.
А что с поддержкой приложения? Не изменится ли скорость/сложность приложения?
Ну а так да, в 6 раз это значителльные цифры.
А что с поддержкой приложения? Не изменится ли скорость/сложность приложения?
SB
эх, 30 сек...
Ну а так да, в 6 раз это значителльные цифры.
А что с поддержкой приложения? Не изменится ли скорость/сложность приложения?
Ну а так да, в 6 раз это значителльные цифры.
А что с поддержкой приложения? Не изменится ли скорость/сложность приложения?
Из того, чего явно не хватает - это JdbcTemplate, но он у нас используется довольно ограниченно. Остальное всё плюс/минус на месте
A
Из того, чего явно не хватает - это JdbcTemplate, но он у нас используется довольно ограниченно. Остальное всё плюс/минус на месте
jdbctemplate после репозиториев ну такое...
SB
jdbctemplate после репозиториев ну такое...
По историческим причинам ) Spring Data JPA кваркусом поддерживается:
https://quarkus.io/guides/spring-data-jpa
https://quarkus.io/guides/spring-data-jpa
ДР
А не разбирались на что уходит больше всего времени при инициализации? Просто у нас на проекте примерно те же 30 секунд, но большинство времени занимает start up Camunda BPM engine. Без него время старта становиться примерно 5 секунд.
IK
Всем привет - кто-нибудь возвраты за конфы запрашивал?
AF
Всем привет - кто-нибудь возвраты за конфы запрашивал?