SK
Ну ок - не все... но все в твоих руках, че)
Size: a a a
2018 December 12
SS
Ну для начала мне нужен доступ к их репозиторию
RM
Так вот именно - проебали. А почему проебали? Потому что описать солюшен никто не озаботился. Командная экспертиза, пилять...
Что то мы друг друга не понимаем. Впрочем как всегда.
SK
Ну для начала мне нужен доступ к их репозиторию
Возможно он тоже открыт, хотя я не проверял
SS
Кстати, насчет per hour/month - идеальная схема это per day
SK
Кстати, насчет per hour/month - идеальная схема это per day
Возможно. Я сам даже на эту тему им в чатик набрасывал. Не помню только чем закончилось.
SK
Там конфликт есть определенный
SK
Если делать большие микротаски, то отходняк от такого подхода булет полегче, и проще пережевывать большие таски. Но тогда - больший простор для спекуляций (а то как будто мы 8 часов в день работаем, ага) + бОльшая вероятность получения огромных PRов на ревью.
SK
Что то мы друг друга не понимаем. Впрочем как всегда.
Моя позиция такая: идти отвлекать людей вопросами - крайняя мера. Когда все остальное уже не помогает.
SK
Трындеж не должен быть нормой
SS
Есть такое мнение, что какие-бы формальные правила и метрики мы не установили, люди научаться подгонять метрики в рамках правил, но при этом в ущерб реальной работе.
SS
Самое банальное что я видел - люди начинают воевать за выгодные таски
SS
Брать их по-нескольку тупо чтобы другие не забрали
SK
Есть такое мнение, что какие-бы формальные правила и метрики мы не установили, люди научаться подгонять метрики в рамках правил, но при этом в ущерб реальной работе.
Так все же не ограничивается одной метрикой. Там все довольно глубоко продумано.
SS
Топить коллег на код ревью чтобы самому сделать больше других
SK
Самое банальное что я видел - люди начинают воевать за выгодные таски
Таски распределяет бот. Программер имеет право только отказаться от них, а не забрать себе
II
Есть такое мнение, что какие-бы формальные правила и метрики мы не установили, люди научаться подгонять метрики в рамках правил, но при этом в ущерб реальной работе.
Золотые слова
SS
А если бот распределяет по рандому, то это не эффективно, т.к. один человек быстрее сделает пачку связанных между собой тасок, чем столько же разрозненных
SK
А если бот распределяет по рандому, то это не эффективно, т.к. один человек быстрее сделает пачку связанных между собой тасок, чем столько же разрозненных
Тот человек который сделает быстрее, получит больше профита
SS
Плюс когда работаешь над связанными тасками, то внезапно находишь решения проблем, которых формально ни в одной таске нет, но реально в конкретной области функционала она есть