SK
Alexey
нет. она перестает работать (кидает exception) если вызывается НЕ в конструкторе. тоесть сохранять ее бессмысленно. не спрашивай как это делается, я не знаю.
Заменить хаштейбл на массив?
Size: a a a
2020 July 16
A
хз
A
что это даст?
MV
объекты всё равно в хипе будут хранится, не оч понятно, как это поможет
MV
может, заполнение вагона хранить лямбдой, а не объектом?
MV
т.е. хэштейбл от инта и callable
MV
ну и вычислять значение при обращении по индексу вагона
A
и как это поможет? ты не сможешь завернуть в closure
fillWagon. по условию “”Each wagon must be filled in the constructorSK
может, заполнение вагона хранить лямбдой, а не объектом?
Я предлагал то же, но без хештейбла. В условии видимо подобные юридические лазейки закрыты "Each wagon must be filled in the constructor of the Train using the fillWagon function",
A
тоесть не заполнил в конструкторе - получил exception если вызвал позднее.
SK
объекты всё равно в хипе будут хранится, не оч понятно, как это поможет
Да, но это будет просто массив из N интов. А не сложная структура с бакетами и хешами.
A
а разве бакеты это не есть массив в java? хэши все равно вычисляют просто индекс и места не занимают как я понимаю (коллизии итп не рассматриваем).
MV
Alexey
и как это поможет? ты не сможешь завернуть в closure
fillWagon. по условию “”Each wagon must be filled in the constructorну про то, что заполнить в конструкторе - тут не понятно, говорится ли о том, что должна быть возможность заполнить на этапе конструктора, или же именно технически прямо в объект вагон положить значение. Из описания неясно
А про то, как поможет - не уверен, но по-моему лямбда с примитивным аругментом типа int будут на стеке хранится, а вот если ты сразу заполняешь таблицу - то создаётся объект инт, который уже занимает место в памяти. Могу ошибаться
А про то, как поможет - не уверен, но по-моему лямбда с примитивным аругментом типа int будут на стеке хранится, а вот если ты сразу заполняешь таблицу - то создаётся объект инт, который уже занимает место в памяти. Могу ошибаться
A
ну создавай примитивный int а не Integer, тогда autoboxing не будет и в хипе нельзя сохранить int в общем случае как я понимаю.
MV
в hashtable ты примитив не положишь
MV
интересная задачка, в общем
в случае с интами в качестве значения вагона можно и массив использовать, но если там будет объект - то уже не прокатит. Интересно узнать решение, конечно
в случае с интами в качестве значения вагона можно и массив использовать, но если там будет объект - то уже не прокатит. Интересно узнать решение, конечно
MV
A
ну про то, что заполнить в конструкторе - тут не понятно, говорится ли о том, что должна быть возможность заполнить на этапе конструктора, или же именно технически прямо в объект вагон положить значение. Из описания неясно
А про то, как поможет - не уверен, но по-моему лямбда с примитивным аругментом типа int будут на стеке хранится, а вот если ты сразу заполняешь таблицу - то создаётся объект инт, который уже занимает место в памяти. Могу ошибаться
А про то, как поможет - не уверен, но по-моему лямбда с примитивным аругментом типа int будут на стеке хранится, а вот если ты сразу заполняешь таблицу - то создаётся объект инт, который уже занимает место в памяти. Могу ошибаться
не совсем понял написанное. “должна быть возможность заполнить” - возможность есть тк передается функция и ты можешь ее вызывать. При этом если ты функцию не вызвал в конструеторе, то потом это делать бессмысленно тк она уже не будет работать.
SK
Ну все то же самое что я выше предлагал.
MV
Alexey
не совсем понял написанное. “должна быть возможность заполнить” - возможность есть тк передается функция и ты можешь ее вызывать. При этом если ты функцию не вызвал в конструеторе, то потом это делать бессмысленно тк она уже не будет работать.
в смысле она не будет работать?