Телеграмм чат группы jugnn страница 374

Size: a a a

JUG NN

2021 April 20

думаю на чем то лучше выполняющем эту работу чем сейчас. в конце концов диды писали на С и смотрика - никто уже особо на С его не пишет)

источник

21:40пожаловаться #1

Cadovvl me in JUG NN

Я код не смотрел. Конкретно этот проект - сервис, тоесть сервера на конкретном железе и ОС.

Так-то C# хорош, если грамотно писать. Как и java, и js, и С, просто для разных задач.

источник

21:44пожаловаться #2

Romian Makhline in JUG NN

у меня на него терпения никогда не хватало. столько лишних ключевых слов, что как то всегда на этом стопорюсь. знаю, глупо

источник

21:45пожаловаться #3

Romian Makhline in JUG NN

особенно горю из-за foreach, кто вообще придумал отдельное слово для этого использовать. кошмар просто

источник

21:46пожаловаться #4

Cadovvl me in JUG NN

Кста, в тему про "на чем лучше". В питоне в одной либе переписали криптографию с C на Rust, потому что "секюрней". Тред на github, в котором народ возмущался, что куче людей сборку поломали дополнительной зависимостью на компилятор раста просто закрыли принудительно. Даже лайкнуть пост, что они - п*****сы не могу....

источник

21:48пожаловаться #5

Romian Makhline in JUG NN

может потому, что это не эффективно? думаю чуваки которые это делали приняли во внимание все что нужно и ты либо используешь эту либу и не возмущаешься, либо... ну ты понял, куда клоню?

источник

21:53пожаловаться #6

Romian Makhline in JUG NN

я бы тоже такие закрывал коментарии, это не конструктивно от слова совсем, ну или я ситуацию не понял

источник

21:53пожаловаться #7

Romian Makhline in JUG NN

новые версии библиотек часто что то ломают, но без этого не бывает прогресса

источник

21:55пожаловаться #8

Cadovvl me in JUG NN

Ну типа это должно быть хотябы изменением мажорной версии либы, а не десятой строчкой в патчноуте

источник

21:55пожаловаться #9

Romian Makhline in JUG NN

все что поменялось для тебя, как потребителя - стало секьюрней, и появилась новая зависимость. это мелочь, фундаментально ничего не изменилось, хотя конечно, я не знал, что это минорный апдейт. тогда наверное пролема не в том, что появилась зависимость, а втом, что это именно минораная версия и именно эту проблему стоит адрессовать. так что это вообще другое обсуждение, отлично от обсуждения п***сов

источник

21:57пожаловаться #10

Sergey Smyshlyaev in JUG NN

Секьюрность раста - это интересный миф. Почитайте что Торвальдс сказал недавно когда ему на ревью принесли первый драйвер на расте

источник

21:59пожаловаться #11

Sergey Smyshlyaev in JUG NN

Вообще, Раст в чем-то неплох, но его главный лозунг сейчас «каждый дурак может стать системным программистом» что принципиально не верно

источник

22:00пожаловаться #12

Cadovvl me in JUG NN

Ну, для меня это повод не обновляться на новую версию вообще: я не верю, что смена ЯП может привести к "секьюрному" коду. Скорее наоборот: уязвимости, которые 40 лет искали в той реализации в новой пока еще не нашли.

А то, что это базовая библиотека, которая входит в зависимости библиотек, которые входят в зависимости библиотек - сломало пайплайны огромного числа проектов.

источник

22:01пожаловаться #13

Cadovvl me in JUG NN

Я понимаю, хозяин-барин, ешь, что дают - ты даже ни копья за это не платишь... Че мне тут возмущаться от имени тысяч проектов со своим несчастным петом, который я даже на гитхаб не загружу.

источник

22:04пожаловаться #14

Cadovvl me in JUG NN

но только я бы посмотрел на количество лайков под исходным постом, если бы обсуждение не закрыли очень быстро

источник

22:04пожаловаться #15

Cadovvl me in JUG NN

Даю ссыль, чтобы предметно обсуждать

источник

22:06пожаловаться #16

Cadovvl me in JUG NN

https://github.com/pyca/cryptography/issues/5771