зато не надо париться с антиаффинити, если они хостпапки монтируют, например

например

Конечно умеют, никто не спорит.

я к тому, что если цель - разнести поды строго на все нужные ноды, то демонсеты всё ещё удобнее :)

и главное - не надо постоянно помнить о том, что при изменении состава "нужных" нод, надо ещё заморачиваться с изменением количества реплик у деплоймента/стейтфулсета

нужный лейбл на ноду добавил/убрал, а дальше шедулер всё сделает сам

я хочу демонсеты и аффинити

да, я знаю что хочу странного... но чорт-побери-каналья,  хочу и все тут!

не хочу об этом помить, хочу чтобы кубер помнил.. я ему сказал: уважаемый, пожалуйста обеспечте HA деплоймента распределив все равномерно по нодам и направив траффик

демонсеты штука классная, но ни разу не про балансировку

демонсеты не про HA деплоймент с равномерной балансировкой по нодам, а скорее об запуске одного пода на всех или наборе нод. Например логгер или какой-то мониторинг агент, который надо чтоб ранился на всех нодах. А в данном контексте это должен быть обычный деплоймент даже без каких-то особых ухищрений. Планировщик по умолчанию и так попытается разнести поды по разным нодам, учесть загрузку и тд.  А если уже сильно надо гарантировать что поды будут жить на разных нодах и никак иначе,  то тут нужно podAntiAffinity по topology=hostname:

spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
          requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
          - labelSelector:
              matchExpressions:
              - key: app
                operator: In
                values:
                - myapp
            topologyKey: "kubernetes.io/hostname"
...

При чем, если кол-во теоретичски подов будет больше количества нод, то надо requiredDuring заменить на preferredDuring а то часть подов планировщик не сможет заассайнить.

> Планировщик по умолчанию и так попытается разнести поды по разным нодам

спорное утверждение ;)

Планировщик по умолчанию попытается разнести поды туда, где ресурсов свободных больше у кубелета

а каких ресурсов? там сложная формула для рассчета?

если нету нодозависимых pvc, то только рама и цпу

ну то есть в реальной жизни обычно бывает так, что если есть вдруг машина, коптящая воздух без нагрузки, то большая часть новоприлетевших реплик приземлится на неё

с этим раньше активно боролись всякие кастомные шедулеры - типа навопса, например - последние полгода-год мы на это всё забили и просто антиаффинити в чартах приложений захерачили везде

Что тоже не спасает потому что оно применяется только при скедулинге

ну не, мы же сейчас и не говорим о динамической перебалансировке