Режим с некоторой маниакальной настойчивостью ведет довольно иррациональную войну с последним наследием ФБК и Навального - их "умным голосованием". Откровенно говоря, ничего умного я в нем, хоть убей, не нахожу - принцип "голосуй за любого, кроме Единой России" с учетом того, что "любой" - это ровно то же самое, что ЕР, только вид сбоку - выглядит просто донельзя глупым. В России нет оппозиции, как явления. Хотя бы потому, что оппозиция - это принадлежность демократии. Это всегда борьба за власть. Мне сложно представить кого-либо из "оппозиционеров", который готов бороться за власть. Бороться за место возле власти - это сомнений не вызывает. Но это совсем разные вещи.
В этом смысле "умное голосование" для власти не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что она же считает, подводит итоги и оглашает их - то идея Навального и ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой. Принцип "не догоним, хоть согреемся" интересен в виде хохмы, но строить на нем что-либо серьезное - увольте.
Однако разгром структур ФБК в этом году приобрел какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе. Технически можно предположить, что Навальный, который в целом неплохо себя чувствовал до прошлого года, просто перешел какую-то красную черту, за которой его прикрытие уже ничего сделать не смогло. До того структура, взбадривающая воровскую вертикаль своими расследованиями, была даже полезной. Быть расследованным Навальным для номенклатурного деятеля было буквально индульгенцией - теперь-то его точно не уберут. Система стоит на принципе, что только она решает, кого устранить. Если убрать фигуранта расследования - это будет означать, что система прогнулась перед каким-то блогером. Да ни в жисть. Я думаю, что заказы на расследования в большинстве случаев проплачивали сами расследуемые. Особенно в ситуации, когда над ними начинали сгущаться тучи. Поэтому такую ценную структуру и такого ценного кадра нужно было беречь, и здесь номенклатура была прямо заинтересована в существовании палочки-выручалочки. Не какая-то конкретная "башня", а система в целом.
Но палочка, по всей видимости, переоценила свою значимость и полезла в область, где правила иные. Отсюда и зачистка, причем тотальная и свирепая.
"Умное голосование" при всем кретинизме посыла, заложенного в нем, никаких проблем для режима не представляет. Это точно такой же инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов "настройки", что и расследования Навального. Но в данной ситуации, когда последовала команда "Фас" оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным "фигурантом", не рискнет никто. Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.
Далее>>>
В этом смысле "умное голосование" для власти не меняет вообще ничего. А если вспомнить, что она же считает, подводит итоги и оглашает их - то идея Навального и ФБК начинает выглядеть некоторой клиникой. Принцип "не догоним, хоть согреемся" интересен в виде хохмы, но строить на нем что-либо серьезное - увольте.
Однако разгром структур ФБК в этом году приобрел какой-то нездоровый и маниакальный размах. Уже неважно зачем, важно задавить в принципе. Технически можно предположить, что Навальный, который в целом неплохо себя чувствовал до прошлого года, просто перешел какую-то красную черту, за которой его прикрытие уже ничего сделать не смогло. До того структура, взбадривающая воровскую вертикаль своими расследованиями, была даже полезной. Быть расследованным Навальным для номенклатурного деятеля было буквально индульгенцией - теперь-то его точно не уберут. Система стоит на принципе, что только она решает, кого устранить. Если убрать фигуранта расследования - это будет означать, что система прогнулась перед каким-то блогером. Да ни в жисть. Я думаю, что заказы на расследования в большинстве случаев проплачивали сами расследуемые. Особенно в ситуации, когда над ними начинали сгущаться тучи. Поэтому такую ценную структуру и такого ценного кадра нужно было беречь, и здесь номенклатура была прямо заинтересована в существовании палочки-выручалочки. Не какая-то конкретная "башня", а система в целом.
Но палочка, по всей видимости, переоценила свою значимость и полезла в область, где правила иные. Отсюда и зачистка, причем тотальная и свирепая.
"Умное голосование" при всем кретинизме посыла, заложенного в нем, никаких проблем для режима не представляет. Это точно такой же инструмент внутриэлитной борьбы и внутриэлитных механизмов "настройки", что и расследования Навального. Но в данной ситуации, когда последовала команда "Фас" оставлять на виду хоть что-то, связанное с опальным "фигурантом", не рискнет никто. Поэтому и идиотские по своей сути потуги закрыть, зачистить и обнулить.
Далее>>>
