В каком формате?

Спасибо, разобрался, скачал.

Успешный бизнесмен и депутат Госсовета Татарстана Рустем Хасанов, давно присосавшийся к бюджетному котлу через госконтракты со своей фирмой ООО «Реставратор», спалился на сговоре. Сейчас с ним и его компанией по этому поводу в арбитражных судах всех уровней рубится управление ФАС.

Жирный контракт почти на 300 млн рублей по ремонту зданий Госмузея изобразительных искусств РТ хасановскому «Реставратору», уверены антимонопольщики, перепал не без помощи Главного инвестиционно-строительного управления РТ. ГИСУ, разыгравшее тендеры, проявило к фирме депутата, любящего сверкать улыбкой с видом благочестивого мецената, подозрительную лояльность: заранее оплатило работы и заключило второй контракт, при наличии претензий по исполнению первого.

К примеру, по первому контракту еще 2017-м «Реставратор» получил окончательный расчет в ноябре того же года, хотя работы были завершены только летом 2018-го. По второму контракту Хасанов получил бюджетное бабло в декабре 2018-го, когда работы завершил только в конце мая 2019 года. К тому же ФАС установило, что для ГИСУ контракт с «Реставратором» был экономическим невыгодным.

Но улыбчивый Хасанов, по молодости любивший заниматься морализаторством в своих бложиках в соцсетях, как-то нашел общий язык с ГИСУ и забрал контракты себе, подвинув возможных конкурентов. В конце концов, кому захочется выпускать из рук 300 млн рублей?

Главинвестстрой, понятно, претензии УФАС оспаривает, в судах двух инстанций это уже удалось сделать, но сеча продолжается. Хасанов тоже переживает и хочет, чтобы дело закончилось в их пользу. Ему нельзя посрамить образ ангельски чистого предпринимателя-благотворителя и депутата, хотя куда важнее сохранить накатанные схемы по получению госконтрактов.

Подписывайтесь на @tadza@tadza

Не знаю как вам, а мне он еще в жж сообществе kazan не нравился.

Там было много злых языков, ага

Когда он выдвигался в этом чате были хвалебные отзывы вроде бы

ну потому что он вроде бы как "наш" :-)

Ну он не 5000 чтобы всем нравиться

От него хотя бы явная общественная польза есть окромя вреда

Для меня лично, он сделал больше пользы, чем вреда. А точечные нападки на отдельных личностей, вырывая из контекста системы, не называя всех имён как, то... Тем более любая информация, это лишь степень доверия источникам.

c наездом на Хасанова вообще забавно. УФАС решила изобразить бурную деятельность и осветить ее в ТГ-каналах, вот что первое бросается в глаза. И объект для атаки выбран жирненький - бизнесмен и известный филантроп (не плейбой).

при том, что монопольные схематозы в РТ - дело привычное и ими только ленивый не занимается

Вот да, ТГ-каналы

что вовсе не отменяет, конечно, правила, которое в свое время сформулировал один мой московский товарищ: любое кроилово всегда ведет к попадалову.

Но надо понимать что стройка через госзакупки - это всегда дело, даже не начиная изучать подробности

стройка и ЖКХ - две самые мутные темы в России

стройка аж с римской империи мутная)

тогда телеграм-каналов не было, друг друга мочили настенными надписями

FEMINA IN VINO NON CURATOR VAGINA

Вагина?