D
Нет, электрон тащит свою сборку браузерного движка и как таковым браузером не является
Он тащит кромиус
Size: a a a
2020 October 10
IB
Но вопрос не в этом был
Тогда поясни
IB
Привет
А есть ли в кедах возможность сделать сайт, как отдельное приложение?
А есть ли в кедах возможность сделать сайт, как отдельное приложение?
Пока что ответ: да, и особых телодвижений со стороны KDE для этого не требуется
D
вот я об этом
IB
Хорошо, поясни, зачем тебе такая программа?
IB
А если нужна, что мешает использовать ту, что по ссылке?
D
Хорошо, поясни, зачем тебе такая программа?
Вотсап, Ютюб музыка, да хоть тот же телеграм запустить как приложение, а не в браузере
D
А если нужна, что мешает использовать ту, что по ссылке?
Интересно есть ли у кедов
D
Разве подобное не удобно?
IB
Вотсап, Ютюб музыка, да хоть тот же телеграм запустить как приложение, а не в браузере
Хорошо, я всё ещё могу сделать это с помощью браузера
IB
Интересно есть ли у кедов
Обязательно на Qt, что ли?
IB
Пока мне кажется, что ты решаешь какую-то несуществующую проблему
D
Хорошо, я всё ещё могу сделать это с помощью браузера
Да, можно, но если много вкладок это не удобно. Если говорим о браузере
EK
Вотсап, Ютюб музыка, да хоть тот же телеграм запустить как приложение, а не в браузере
Для вотсаппа есть вроде какая-то обёртка под линух. А для телеграма есть десктопное приложение, которое более функционально, чем браузерная версия
IB
Да, можно, но если много вкладок это не удобно. Если говорим о браузере
Как это связано вообще с числом вкладок?
IB
Ок, я пойду сделаю скрин, мб так поймём друг друга
П
Да, можно, но если много вкладок это не удобно. Если говорим о браузере
--app не подходит?D
Для вотсаппа есть вроде какая-то обёртка под линух. А для телеграма есть десктопное приложение, которое более функционально, чем браузерная версия
Для разных мессендров глупо тащить кучу обверток, если можно в одной все держать без кучи запущенных программ
D
--app не подходит?Подробнее