AБ
это не то что я ожидал, тогда возможно действительно баг либы
Size: a a a
2021 October 12
YS
ну это если kwin на них правильно переключается
YS
что-то авторы xkbcommon так и не ответили пока
AБ
индекс раскладки напрямую в библиотеку передается, по идее только она может влиять..
AБ
с другой стороны, получается на workflow это не сильно повлияло, я боялся что лишние раскладки будут пустые (и до сих пор не понимаю почему это не так)
RL
Тренер, в дороге ещё сутки буду, подключусь позже к этому вопросу)
AБ
если сможешь завести баг, будет здорово.
Я спорные изменения в отдельный MR выведу
Я спорные изменения в отдельный MR выведу
YS
интересно, что в том же mutter xkb_keymap_num_layouts вообще нигде не вызывается
AБ
они сами считают)
YS
т.е. они передали 2 и переключаются между 1 и 2, не спрашивая xkbcommon сколько их
YS
может стоит так же сделать
AБ
так я это и предлагал, но видишь не все согласны:
https://invent.kde.org/plasma/kwin/-/merge_requests/1508#note_318470
https://invent.kde.org/plasma/kwin/-/merge_requests/1508#note_318470
YS
5.23 выйдет - заведу баг про "пустые" раскладки
AБ
👍
кстати, что matter так делает - хоть не большой но аргумент..
кстати, что matter так делает - хоть не большой но аргумент..
YS
https://github.com/swaywm/sway/blob/4832fc937fae5a5e2af8828a7092c9026bd300e0/sway/ipc-json.c#L994
вот ещё в коде Sway проверяют xkb_state_layout_index_is_active(..., XKB_STATE_LAYOUT_EFFECTIVE)
видимо не просто так
вот ещё в коде Sway проверяют xkb_state_layout_index_is_active(..., XKB_STATE_LAYOUT_EFFECTIVE)
видимо не просто так
YS
хотя это может совсем не про то...
YS
да, не то, это они активную ищут
AБ
ну если есть возможность можешь ещё в самой либе покопаться - если сможем зафиксить это будет высший пилотаж)
AБ
не дожидаясь ответа от господ..