Тот же Долфин, как я знаю, вообще делают люди из разных стран одновременно, включая Италию..

Так шёл бы да перевёл

ты как маленький, всё за тебя взрослые должны сделать

как будто тут 100 человек русских переводчиков сидит и не знает, чем заняться

Так себе отправление, "поди да сам сделай"

с тестированием аналогично, тестируют те, кто ставят бета-версии и шлёт отчёты об ошибках, но что-то мало желающих

это опенсорс же, ну) комерция там так себе, ладно ещё винда или мак

vascom: Что не так? Код открыт, разработка тоже. Сделай как тебе требуется.

и в России наверное не особо много хоть сколько-нибудь крупных компаний использующих кде и заинтересованных в локализации, в основном все на энтузиазме

Да вот и нет, не ладно. В винде всё гораздо хуже с качеством. Говорю как страдалец, просидевший на вынь11. Врагу такое не пожелаешь

ну это к ним вопросы, не нравится не ешь. тут хотя бы сам можешь посолить)

У меня есть идея как можно решить эту проблему но сомневаюсь что зайдет

Выкладывай :)

У кедософта перевод утилит хранится в конфигах каких-то или они уже собираются вместе с программой? Если конфиги, то мог бы

написать твит Илону Маску?🤣 (а то
Шаттлворта на всех не хватает)

Что если запилить небольшую прогу которая будет входить только в тестовые ветки плазмы и будет более продвинутой и версией той проги что ловит ошибки но будет постоянно собирать логи и в случае сбоя она будет сама вызываться, а в случае бага её можно будет вызвать самому и выбрать нужную прогу которая дала и добавить ей словесное описание и плюс при отправке прога сама будет прикладывать всё что нужно (версии пакетов, системные логи и т.д.) и все это довольно сильно упростить плюс ввести к этому всему небольшое соревнование с балами и прочими плюшками

Ведь чем проще будет что то сделать тем больше желающих будет

автоматический сбор информации и bugs.kde.org  -  вроде и так все есть уже. а баллы не биткойны, кому они нужны.