В центре Силиконовой долины решили назвать улицу именем Барака Обамы.

Улица ведет на главную мусорную свалку.

https://www.mercurynews.com/2019/09/17/barack-obama-boulevard-in-milpitas-city-considers-renaming-dixon-landing-road-to-honor-president/

Узнал, что у РЖД есть лаборатория искусственного интеллекта и машинного обучения. А занимаются там предсказанием выгорания сотрудников и машинным чтением юридических документов. И находится она в Сочи.

Видно, мои труды зря не пропали.

Индустрия путешествий все. Thomas Cook закрылся с треском - и как полагается, бросив людей за рубежом. 150000 людей. Вот это масштаб. Путешествия - одна из первых индустрий, которые Интернет начал поедать. Вот и доел.

https://www.theguardian.com/business/live/2019/sep/23/thomas-cook-travel-chaos-insolvency-leaves-150000-stranded-on-holidays-live-updates

Несмотря на то, что британские учёные и британские запасы делящихся материалов оказались невероятно важны для "манхэттенского проекта" Энрико Ферми в США, изначально Соединённые Штаты категорически отказались оказывать ответную помощь для разработки британского ядерного оружия, поскольку США намеревалась сохранить "монополию" среди стран-союзниц.

Сначала Эттли, а потом Черчилль оба понимали необходимость заполучить свою Бомбу для того, чтобы продолжать числиться великой державой: в отношении экономического потенциала Британия без колоний перестала быть сверхдержавой ещё в 1890-е, Империя сыпалась и крошилась, отвалилась Индия, а темпы эксплуатации африканских колоний после войны пришлось снизить.

У Британии оставался флот, и оставался союз с Францией. Оставалось заполучить атомное оружие. Несмотря на то, что экономика страны была погребена под долгами военного времени и необходимостью возводить "государство всеобщего благосостояния",  Британия всё же продолжила создание своей работающей атомной бомбы — теперь уже независимо от США, и даже от Франции. Это решение было публично озвучено в Палате Общин 12 мая 1948 года.

В Уиндскейле уже год как шли работы по монтажу оружейного реактора (сейчас это ядерный центр Sellafield в Сискейле, его переименовали). До того единственный британский реактор работал в глухой полярной Канаде — и до 1949 года урановую массу для своего "островного реактора" англичане натурально возили оттуда через океан.

Первый плутоний-239 получили только в 1950-м году, его страшно не хватало. Изначально британцы думали использовать уран из богатейшей бельгийской шахты Шинколобве в Катанге (сейчас это африканское Конго), которая была оккупирована британцами в ходе Второй Мировой, так как Бельгия сдалась немцам — но все запасы были отданы тогда ещё очень дружелюбным америкацам для их Бомбы.

В итоге часть урана (американцы уже перешли на плутоний) удалось из Штатов вернуть, заплатив за него по весу серебряным стерлинговым сплавом (запахло Средневековьем). Уран использовался в совершенно диком процессе трансмутации с использованием фосфата висмута: бруски урана заталкивались в реактор, потом вынимались — теперь они содержали свыше 35 химических элементов, но только полпроцента от их массы составлял плутоний, кроме того, бруски страшно излучали во все стороны.

Их помещали под слой воды, где за полгода все короткоживущие изотопы умирали своей смертью, и при помощи системы захватов и блоков с противовесами кирпичик полуфабриката укладывался в свинцовый гробик. Нужное количество плутония накопили в марте 1952 года, но он оказался нечистым, пришлось облучать заново.

Первая британская атомная бомба взорвалась 3 октября 1952 года, на острове Монте-Белло у берегов Австралии — и тут же оказалась устаревшей. Мало того, что грузить её пришлось в трюм фрегата королевских ВМФ (заодно и проверили гипотезу о том, сможет ли СССР подрывать британские порты при помощи мирных сухогрузов "с начинкой"), так ещё и жалкие 25 килотонн не шли ни в какое сравнение с первой американской водородной бомбой, разнёсшей атолл Эниветок уже 1 ноября того же года. Меньше, чем через год, термоядерную бомбу взорвал и Советский Союз.

Британцы же остались с невероятно дорогой и в тысячи раз менее мощной атомной бомбой. Положение требовало исправления.

У меня есть сильное ощущение, что через некоторое время Sber купит Carprice. Вообще, на рынке экзитов России ситуация начала меняться - появился стабильный покупатель для подрощенных проектов. Прибыльность не обязательна, технологическая новизна не обязательна, западный аналог-единорог, большие предыдущие инвестиции и минимум три года аудированной отчетности с продажами - обязательны.  

https://www.kommersant.ru/doc/4102779

Вчера вот прошла новость про Кука. А сегодня я призадумался. Британские банки-кредиторы резко увеличили требования в последний час перед тем, как Кука был готов купить китайский Fosun... И теперь все активы Кука останутся в Британии. А китайцы останутся ни с чем.

Китайцы останутся ни с чем.

Коллеги, в наши дни практичнее устраивать сбор использованных батареек. Их моря, а деть некуда, разве что в Mvideo некоторых их принимают (upd - и, говорят читатели, во вкусвиллах тоже).

https://t.me/msuthefirst/3919

Когда-то Волож помог разместить "Корпус русского языка" - датасет, критический нужный любому лингвисту. Но Волож уже скоро как лет пять делами Яндекса не занимается, а новые менеджеры не только с Грефом хорошие отношения не сохранили, но и ни с кем, похоже... Короче, "Корпус русского языка" будет выключен и стерт.

http://www.facebook.com/laura.janda/posts/10214755724821839

Продолжение см. https://t.me/kedr2earth/3608

Из нашего чата --

Grigory Bakunov, [24.09.19 13:12]
я как причастный могу сказать что тут в посте неверно все. во-первых не Волож, а Сегалович. И не разместить, а создать 🙂
во вторых Волож все еще в компании
в третьих это просто непонимание - Лаура что-то не так поняла, мы по-прежнему поддерживаем рускорпору
и не просто серверами, но мы им еще и грант денежный каждый год даем 🙂
“отстаивать” там ничего не надо, серьезно. Лаура выдающийся лингвист, но в реальности она за рускорпору ж не отвечает.

Начало -- https://t.me/kedr2earth/3607

@skolkovoleaks - а почему новости в англоязычном разделе почти месяц не обновляются?

upd. "мы не пресс-служба сколково".
https://t.me/skolkovoleaks/2338
ну ОК.

via https://t.me/skolkovoleaks/2337

Одним росчерком пера сколковская компания «Промобот» продала в два раза больше роботов, чем за предыдущие четыре года со времени своего основания. По заключенному со швейцарской Advanced Robotics контракту пермские производители поставят в Европу 999 промоботов до 2024 года. Сумма сделки 18,5 млн евро. Швейцарская компания получила эксклюзивные права на продажу промоботов по всему Евросоюзу. «Мы счастливы, что нашим партнером стала такая крупная европейская компания», - заявил Sk.ru сооснователь «Промобота» Олег Кивокурцев.

Очень интересно. Поиск по имени указывает, что такой человек Gabriel-Christian Gantner работает в компании Advanced Robots . Это не Advanced Robotics. Компания не швейцарская. А ее владелица некто Анна Качурец - судя по ее резюме, москвичка, до самых недавних пор работавшая в Роснано и ГрузГо.

Коллеги, вы точно уверены, что это "такая большая" и швейцарская компания? И что там есть 18 миллионов на счету?

Какая прелесть! Книга о цензуре в университетах Великобритании и других англоязычных стран была запрещена цензурой!

PS. Основания "вы понимаете, что за вашу книгу на нас все меньшинства в суд подадут?"

By the nature of its subject matter, the work addresses sensitive topics of race, religion, and gender. The challenging manner in which you handle these topics as author, particularly at the beginning of the work, whilst no doubt editorially powerful, increase the sensitivity and the risk of reaction and legal challenge.

https://quillette.com/2019/09/24/my-book-defending-free-speech-has-been-banned/

"Ему назначили пять розог за невосторженный образ мысли".

Пяр во время гомофобии

Университетские пресс-службы часто (что уж тут греха таить) откровенно «косячат» - сырые пресс-релизы, устаревшие данные, одиозно-восторженные памфлеты в адрес ректората. Но это еще полбеды.

Гораздо хуже, когда «в пяр» пытается сам ректор. Яркий пример такого коммуникационного фейла мы наблюдаем сегодня – ректор Уральского государственного экономического университета Яков Силин решил сыграть против критиков на поле YouTube.

Он записал видеообращение, которое перевело его из категории управленца-самодура в ретрограда и гомофоба. Хотя, конечно, все не так плохо – среди специфической консервативной аудитории ректор Силин, безусловно, заработал много очков.

Пенки из его выступления:

1.  Соцсети студентов мониторим ради безопасности.
2.  ЛГБТ – это типа радикального ислама, пропаганды употребления наркотиков и суицида.
3.  Нельзя использовать название университета, продвигая свои «особенности и отклонения».
4.  Представители ЛГБТ есть везде, даже в УрГЭУ, но с ними будут бороться.
5.  Иногда делаем вбросы в соцсети и изучаем реакцию.

Там вообще много дичи – если нервы читателей позволят, можно посмотреть все 13 минут отборного бреда. Короче, уважаемые студенты УрГЭУ, вы все под колпаком у Силина.

Комментировать эти гомофобные бредни и истерику вокруг проблем безопасности долго не стоит. Логика «пи….с хуже террориста» - это то самое мировоззренческое дно, снизу которого может ломиться только глубинный народ во время бессмысленного и беспощадного бунта.

Охранительно-гомофобный каминг-аут ректора Силина вызвал брезгливое отвращение в высоких коридорах Минобрнауки, АП и Правительства.

Уважаемые ректоры, жанр видео-обращений на Ютубе был признан откровенно неудачным – никто из крупных персон, которые к нему обращались в последнее время, не смог извлечь вменяемой выгоды. Смиритесь, господа управленцы, с тем, что вы (в основной своей массе) безнадежно коммуникативно устарели.

Хотите в пиар? Заведите канал в Телеграме, сделайте адекватную ленту новостей на сайте, рассказывайте о позитивном. А если сотворили глупость – либо извинитесь, либо промолчите.

Ах, и последнее. Мы-то свечку не держали и документы не видели, но знающие люди утверждают – кто громче всех кричит по поводу безопасности, у того своих скелетов полные шкафы.

https://www.youtube.com/watch?v=v6yVpdOB5TA

Вашу ж мать. Помните историю про то, что проректор в УрГЭУ пытался затравить и отчислить студента за якобы принадлежность к ЛГБТ?

Вот теперь прекрасное: его ректор, Яков Силин, опубликовал видеообращение, в котором признал, что вуз действительно следит за студентами в соцсетях. А еще поставил ЛГБТ в один ряд с терроризмом, наркотиками и суицидом.

Вы только почитайте эти избранные цитаты:

«У каждого могут быть свои особенности, у каждого есть свои интересы, но это не означает, что свое мнение, что свои особые интересы, склонности или отклонения надо навязывать другим. В университете этого не принято, и это не будет принято сообществом. Я бы очень просил и этого молодого человека, и других не присоединять к своим проблемам университет вот в этом случае. Не считать, что кто-то вам дал право продвигать свою приверженность, возможно, как в этой ситуации, к одной из структур нетрадиционной сексуальной ориентации, либо тем паче связанной с радикальными течениями, с экстремизмом, наркотиками, суицидом и так далее», — заявил ректор.

Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=v6yVpdOB5TA

Продолжение вопросов к Промоботу. Коллеги покопались. Оказалось, что в этом еще участвует контора с аббревиатурой RVC - но похоже, что НЕ "Российская венчурная компания". Интересно как...

https://t.me/skolkovoleaks/2340

И чего недоумевают на счет сделки промобота и РВК. Заключаешь контракт. Под контракт берешь кредит. Потом линяешь. Усе.

Помимо новости о том, что Адам Нойманн покидает пост CEO и компания планирует сократить треть своего штата, я хочу ещё поделиться статьёй на Medium «Is WeWork a Fraud?». Это очень хороший и подробный материал. Правда я нашёл один изъян, однако всё равно советую сие чтиво всем заинтересованным судьбою WeWork.

https://medium.com/@henry.hawksberry/is-we-work-a-fraud-5b78987d3e61

Про изъян. Автор допустил ошибку в одном из пунктов. Он упоминает, что среди первых инвесторов WeWork был миллиардер Мортимер Цукерман, который владел New York Post с Fast Company. После автор заявляет, что дядюшка Мортимер пиарил свою инвестицию, когда никто ещё и не знал, что такое WeWork. Сценарий любопытный, только вот New York Post никогда не принадлежал Цукерману, а уже давно обитает структурах Мёрдока.

При этом первое известное интервью с основателями WeWork вышло в New York Daily News, которым уже владел Мортимер. И WeWork действительно был в «безукоризненном» рейтинге самых инновационных компаний от Fast Company. Плюс ко всему господин Цукерман стал миллиардером с Boston Properties и почти всю жизнь занимался недвижимостью. Но это не доказательство методичного раздувания цены для успешного выхода.

С другой стороны в Gawker есть заметка с заголовком «New York Post Supports Mort Zuckerman(!)». А в New York Post первое упоминание WeWork датировано 2010 годом, почти за 10 месяцев до первого венчурного миллиона. Ещё я нашёл публикацию «Buying a share of an icon» от того же автора — Лоис Вейс. Нойманн, Шрейбер, Цукерман, Вейс... Короче, данный абзац для любителей историй по сионистские заговоры 😀

Почитал про бизнес-предложение YouDrive - купите нам автомобиль с выкупом. Так как это газета, написано с пропусками и ошибками в терминах, и оценить сделку численно - в том числе реальный IRR - не смогу. Но судя по сообщенному, написанное можно изложить и иначе:
1. YouDrive не может получить банковский кредит по ставкам ниже 13%.
2. YouDrive ничего не сказал о том, кто будет нести оплачивать ремонт и страховку (угон, ущерб и  видимо, коммерческое вождение) плюс хлопоты по их оформлению и проведению. А это серьезная часть стоимости владения.

https://www.kommersant.ru/doc/4102462

И тут китайцы виноваты. Они, мол, не пишут эссе, а заучивают наизусть огромные куски готовых текстов и словари умных слов. А в свободном полете грамматика и синтаксис у них никудышные.

https://www.vice.com/en_us/article/pa7dj9/flawed-algorithms-are-grading-millions-of-students-essays

In studies from 1999, 2004, 2007, 2008, 2012, and 2018, ETS found that its engine gave higher scores to some students, particularly those from mainland China, than did expert human graders. Meanwhile, it tended to underscore African Americans and, at various points, Arabic, Spanish, and Hindi speakers—even after attempts to reconfigure the system to fix the problem.

E-rater tended to give students from mainland China lower scores for grammar and mechanics, when compared to the GRE test-taking population as a whole. But the engine gave them above-average scores for essay length and sophisticated word choice, which resulted in their essays receiving higher overall grades than those assigned by expert human graders. That combination of results, Williamson and the other researchers wrote, suggested many students from mainland China were using significant chunks of pre-memorized shell text.

African Americans, meanwhile, tended to get low marks from E-rater for grammar, style, and organization—a metric closely correlated with essay length—and therefore received below-average scores. But when expert humans graded their papers, they often performed substantially better.