E
Size: a a a
2020 August 10
Ш🌚
аниме -- фигня для фриков
А вот это сообщение я чудом проглядела.
☭И
D[
аниме -- фигня для фриков
+++
Ш🌚
https://www.youtube.com/watch?v=2edBgIH7y68&t=14
Вчера вновь открыла для себя опенинги Блич. Это шедевр!
Вчера вновь открыла для себя опенинги Блич. Это шедевр!
M
https://www.youtube.com/watch?v=2edBgIH7y68&t=14
Вчера вновь открыла для себя опенинги Блич. Это шедевр!
Вчера вновь открыла для себя опенинги Блич. Это шедевр!
Было бы и аниме столь хорошим
M
M
Тем временем, почему бы не прокомментировать горячие новости от ближайших соседей. Начну с цитаты:
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
VK
*С нашим людьми, которые 20+ лет назад впервые действительно из рабства вышли
Сложна
EK
Тем временем, почему бы не прокомментировать горячие новости от ближайших соседей. Начну с цитаты:
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
ухх какой лонгрид
D[
Тем временем, почему бы не прокомментировать горячие новости от ближайших соседей. Начну с цитаты:
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
«Про революционные перспективы в Белоруссии
1. Националисты, которые должны были бы стать ударным революционным отрдом, в Белоруссии - диванные. Есть небольшое количество правых футбольных фанатов, но их явно недостаточно. В этом принципиальное отличие от Украины, там кроме многочисленных фанатов, были еще и готовые ударные отряды с Западенцщины, боевиков для которых готовили в национал-патриотических лагерях УНА/УНСО и всяких разных других поклонников дивизии Галичина, Петлюры/Бандеры. В Белоруссии таких формирований нет.
2. В Белоруссии нет своей Западенщины, а значит и нет своих рагулей, то есть агрессивного субъэтноса, ставящего себя выше всех остальных граждан страны, несущего отличную от большинства национал-историческую идентичность. В Белоруссии нет боевой легенды "настоящего государства", которым для украинцев были образования УНР и подобные, опираться в идее коренного изменения государства не на что и некому.
3. Любой государственный переворот, пуcть даже замаскированный под народную революцию, происходит лишь при содействии хотя бы части силовиков. На Украине в 2005 и 2014 на стороне революционеров активно работало СБУ. В Белоруссии переход КГБ на сторону протестующих очень сомнителен. Ликования от отказа силовиков противостоять толпе в ряде небольших городов (Пинск, Лида) никого не должен вводить в заблуждение, в маленьких городах ОМОН никогда не будет жестоко действовать против протестующих, так как там друг другу все соседи или родственники, ментам еще жить в этих городах. В крупных городах перед силовиками таких дилемм не стоит, а удержания власти именно в крупных городах и есть залог победы над революцией.»
https://t.me/istrkalkglk/1754
В общем-то, историку в этих вопросах можно доверять. И самое главное тут — третий пункт.
Необходимость поддержки в верхах для успеха революции — это истина, про которую постоянно забывают, и из-за этой забывчивости и возникают всякие вопросы «а почему бы ПРОСТО не сменить режим в стране ИКС?». Простые народные выступления не добьются ничего, а аналога Коломойского по количеству власти и денег я там правда не вижу.
Каковы возможные варианты?
1. Россия игнорирует происходящее в Белоруссии, либо поддерживает Лукашенко, что, в общем-то одно и то же. При таком развитии событий ситуация в Белоруссии лично мне уже становится чуть менее интересной, а вот ситуация в МИДе вылезает на первый план. В таком случае картошкофюрер остаётся во главе РБ и у него остаётся ровно один способ сохранения власти: закручивание гаек + контрарианство с Россией (нужно же как-то объяснить свою власть; Украине это, вон, помогает);
2. Россия вмешивается и мягко намекает Лукашенко, что ну хватит, братан, у тебя даже сын в оппозиции. Деньги есть, пенсия хорошая будет, уступи место какому-нибудь более прорусскому кандидату. Вариант идеальный для всех: самим белорусам будет лучше из-за отсутствия репрессий и прочего, русским — от дружественного, а не враждебного, соседа.
Остальное — вариации, в общем-то. Есть мифический третий вариант на тему внезапного бунта в верхах с непредсказуемыми последствиями, но тут нужно знать белорусский политический климат очень досконально, чтобы об этом рассуждать.
В общем, перспективы есть, главное их не продолбать.
https://vk.com/wall-50177168_999148
Пиздец, когда уже в Telegram завизут спойлеры.