Size: a a a

2020 August 20

V

Vladislav Brezgin in КФлуд
Timoteo Cirkla
До нового года всего лишь четыре месяца и одиннадцать дней.
источник

С

Сергей in КФлуд
Ширмик 🌚
Но он же на ПК...
А, криво прочитал
источник

Ш🌚

Ширмик 🌚 in КФлуд
Сергей
А, криво прочитал
Ничего.)
источник

M

Michael in КФлуд
Ширмик 🌚
Просто как ни погляжу... Всё, что на кутях - радует глаз и голову, выглядит не как какая-то побрякулька на телефон с большими кнопками, а как нормальная программа для ПК. Да и то, что Qt может дёргать темы из GTK, а GTK из Qt - нет (если мы не про пьлазьму). Просто я Qt в плане кода касалась лишь в PyQt5 и это было давно, а GTK не тыкала даже. Лишь есть неприятные впечатления о нём из-за, к примеру, Lutris. У меня тайловый WM, а Лутрис попится, не хочет сжисаться на полэкрана, ширины ему не хватает. Да и прочие проги на GTK не радуют...
Это лишь мой личный опыт пользования. Если есть примеры прям хорошего интерфейса на GTK, то мне бы было интересно глянуть.
чуть позже приду и объясню тебе за гтк и жизнь
источник

С

Сергей in КФлуд
Ширмик 🌚
Ничего.)
Ширмос
источник

Ш🌚

Ширмик 🌚 in КФлуд
Michael
чуть позже приду и объясню тебе за гтк и жизнь
Спасибо, буду рада узнать что-то новое!
источник

☭И

☭Тупо Лучше Императо... in КФлуд
Michael
чуть позже приду и объясню тебе за гтк и жизнь
Ну давай
источник

С

Сергей in КФлуд
Ты лгун
источник

☭И

☭Тупо Лучше Императо... in КФлуд
Расскажи свой опыт
источник

Ш🌚

Ширмик 🌚 in КФлуд
Сергей
Ты лгун
Я ток проснулся.
источник

Ш🌚

Ширмик 🌚 in КФлуд
Полежал два часа.
источник

Ш🌚

Ширмик 🌚 in КФлуд
Не спится.
источник

☭И

☭Тупо Лучше Императо... in КФлуд
Поделись своим Опытом
источник

С

Сергей in КФлуд
☭Тупо Лучше Император
Расскажи свой опыт
Себя спросил?
источник

☭И

☭Тупо Лучше Императо... in КФлуд
Сергей
Себя спросил?
Конечно
источник

С

Сергей in КФлуд
Ширмик 🌚
Я ток проснулся.
источник
2020 August 21

☭И

☭Тупо Лучше Императо... in КФлуд
Michael
пруф: для любого движения жопой надо оверрайднуть класс + написать миллион боксов/контейнеров.

Но 500 библиотек это удобно. Написаны тоже хорошо
источник

M

MOZZIR in КФлуд
А что такого зелёном ? Это типо ветка какая-то
источник

M

Michael in КФлуд
Ширмик 🌚
Просто как ни погляжу... Всё, что на кутях - радует глаз и голову, выглядит не как какая-то побрякулька на телефон с большими кнопками, а как нормальная программа для ПК. Да и то, что Qt может дёргать темы из GTK, а GTK из Qt - нет (если мы не про пьлазьму). Просто я Qt в плане кода касалась лишь в PyQt5 и это было давно, а GTK не тыкала даже. Лишь есть неприятные впечатления о нём из-за, к примеру, Lutris. У меня тайловый WM, а Лутрис попится, не хочет сжисаться на полэкрана, ширины ему не хватает. Да и прочие проги на GTK не радуют...
Это лишь мой личный опыт пользования. Если есть примеры прям хорошего интерфейса на GTK, то мне бы было интересно глянуть.
Начну с короткого предисловия: я виндузятник. Породистый.

Большую часть своей жизни (а комп у меня появился очень рано, что считаю не только хорошим событием в моей жизни, но и самым отвратительным) сидел на винде, начиная с XP ещё без сервисных паков, насколько помню.

Сидел очень круто, мне нравилась кастомизация, темы, иконки и т.д. Потом, как появилась возможность, перешёл на висту.

Как только вышла винда 7 и я снова перешёл на нее, но потом опять вернулся на хр, просто потому что в первые несколько месяцев семёрка была неюзабельным говном.

Ну и вот наступает 2012 год, выходит виндовс 8.

Я не перехожу на неё. я не понимаю её,  я отвергаю её. Она слишком чужда для меня.

На этом можно оборвать предыстою и начать про Линукс.

Когда впервые установил Линукс, то это была бубунта. И я пережил всё те же эмоции, что переживал тогда, хоть это был и Unity, а не гном третий.

Меня не пугал терминал, не пугали конфиги. Я просто не понял, как мне удобно и каждый день пользоваться этим интерфейсом. В итоге оказался на кубунта, которая встретила меня крайне знакомым интерфейсом, плавностью (насколько помню, в юнити как то топорно всё было и меню лагало. Тем более на моей нвидии) и скромность в отношении требуемых ресурсов на отображение всего этого добра.

Сейчас поймёшь, к чему это всё говорю. Падажи!

Всё знают, что винда украла дизайн четвертых кед для семёрки, но у меня есть весьма интересна теория: при выпуске виндовс 8, мелкомягкие пошли по тому же пути, но уже украли интерфейс у гнома третьего.

Объясняю: гном третий хейтят за предрасположенность к использованию посредством тачпада. Там большие кнопки, "толстые" заголовки окна, упор на использование виртуальных столов и т.д.

Что мы можем наблюдать в виндовс 8? То же самое, но без виртуальных столов, которые с опозданием вкатились в десятке.


Теперь, когда подготовил твои мысли к правильному выводу, исходя из моих слов, говорю суть: гтк и кутя крайне разные. Они выбрали разные дороги развития.

Одни решили сохранить традиционный внешний вид: пользовательский интерфейс буквально перегружен, в кейте и кдевелоп надписи так вообще вертикально повернуты по бокам.

Другие решили пойти к новым технологиям и отречься от традиций,  зарожденных буквально в попыхах: чем меньше элементов интерфейса, там лучше; тулбар отсутствует (гимп не считаем. Он слишком древний); свободное место заголовка окна должно быть использовано с пользой - строка ввода, текущая сессия или просто кнопки; ну и как можно настроек должны находиться в отдельном меню, а не создавать каскады в тулбаре.

Да, я сказал именно гтк. Как не крути, гтк приложения в основном используются в гноме. Следовательно создатели приложений пытаются сделать так, чтобы оно не выделялось из окружения.

Ну вот факт есть фактом, увы. Каноникал крупный и это надо признать.

И да, если хотите посмотреть на гтк приложения, которые пошли "дальше", то вам дорога на элементари. У них имеется собственный HIG (Human Interface Guideline), который явно заставит удивиться, а может и задуматься.


Так вот, теперь таргетинг. кутя говно, но не без уточнений: виджеты говно, а qml - нет.

Виджеты топорные, требуют много кода для реализации простых решений и просто заставляют заниматься рутиной.

Гтк хороший, но, опять же, не без косяков: мало документации, мало примеров, мало разработчиков на нём пишет = малое комьюнити, не против удалить виджет/ы с новым мажором.


Лучше ли гтк, чем кутя? Моментами. Но тогда и кутя лучше моментами. В любом случае это два самых крупных фреймворка для написания гуи. Рядом только мертвый WPF может постоять, да и то из за си Шарпа и MVVM.

Про макос молчу, у них там своя тусовка.

Но коль из затронул, то скажу: если бы мне сразу после винды дали мак, то не было такого же шока, как от убунты. Напоминаю: эпл украла идею пользовательского интерфейса у другой конторы(забыл название. Дмитрий Бачило рассказывал), а майки у эпла!



Крутые приложения на гтк:

Лично от меня: Lollypop, planner(от элементари), gnome builder, minder, pamac и всё кажется.

Если хочешь посмотреть на очень качественные, очень продуманные прилож
источник

M

Michael in КФлуд
Ширмик 🌚
Просто как ни погляжу... Всё, что на кутях - радует глаз и голову, выглядит не как какая-то побрякулька на телефон с большими кнопками, а как нормальная программа для ПК. Да и то, что Qt может дёргать темы из GTK, а GTK из Qt - нет (если мы не про пьлазьму). Просто я Qt в плане кода касалась лишь в PyQt5 и это было давно, а GTK не тыкала даже. Лишь есть неприятные впечатления о нём из-за, к примеру, Lutris. У меня тайловый WM, а Лутрис попится, не хочет сжисаться на полэкрана, ширины ему не хватает. Да и прочие проги на GTK не радуют...
Это лишь мой личный опыт пользования. Если есть примеры прям хорошего интерфейса на GTK, то мне бы было интересно глянуть.
ения, то чекай магазин элементари. Их приложения, если что, можно скачивать на арч - chaotic aur

Надеюсь, всё сказал и на всё ответил.
источник