🙃 Одна читательница посчитала, что Павел Дуров ошибся в построении фразы на английском языке, о чём сообщила в чате его Telegram-канала.

Однако основатель мессенджера, сославшись на двух носителей языка, не согласился с ней и в стиле нашумевшего жеста Усманову прикрепил фотографию учебника по английскому языку с небольшой такой «пасхалкой» на русском.

Если хотите подтянуть английский, то вам однозначно стоит взять уроки у Павла Валерьевича.

Все тебе скажи, злобная енотиха

Two native speakers seem to think you are wrong 🌚

мне кажется что вариант пашки правильный

пи***ц экологии планеты сразу слишком близко к морю находится

Экологии хуже от той кучи тэц, что существуют сейчас, чем от АЭС

одинаково они наносят ущерб если брать во внимание все факторы плюс если аэс сделает бубум то тут такой ущерб будет что тэц посути ничего планете не делают

Чем нормально работающая АЭС мешает природе?

чего блять

если тэц топят углем то аэс нихуя не вреден

от слова совсем

Я не муслик

Стань им

Мирный атом

а тем что под нее надо добывать топливо и прочие вещи а одна их добыча наносит довольно большой ущер плюс еще их надо обработать  и подготовить что тоже требует как энергии так и ресурсов это косвенный ущерб плюс эти отходы гдето надо хранить а даже если взять более новый тип реактов то там надо редкоземельные металлы использовать и опятьже косвенный ущерб слишком большой плюс тэц работают не только на угле есть еще дизильные и газовые

почитай пожалуйста про аэс

это даже примерно не конструктивно

@PolzovatelskijPolzovatel и я об этом же

иди сам проследи лучше что для аэс надо согласен аэс ненаносит ущерба в той местности где она работает но вот отходы с нее как и подготовка топлива наносят его довольно сильно