c
Если город милионник, то у него площадь явно не под две станции.
Там может быть одна или две ветки для начала, но даже они спасают ситуацию, связывая удалённые концы города.
Size: a a a
2021 January 29
S
Если город милионник, то у него площадь явно не под две станции.
Так мы же не хотим ломать дома ?
c
Так мы же не хотим ломать дома ?
Конечно. Я за сохранение обликов исторических центров.
c
А куда ты впихнешь в забитый центр, а обычно такие метро?
Метро обычно под землёй. И выходы вполне можно делать на первом этаже исторического здания, как это сделано в Питере: "Невский проспект" (выход на канал Грибоедова), "Адмиралтейская", "Гостиный двор" и прочее.
c
Видел. Когда ждал открытие "Адмиралтейской".
S
54149.jpg (500×317)
https://upload.gradpetra.net/photo/photo_spb/ulitsa/6/web/54149.jpg
https://upload.gradpetra.net/photo/photo_spb/ulitsa/6/web/54149.jpg
TC
Строительство метра в пидере?
TC
А, вижу, напейсали выше
S
Timoteo Cirkla
А, вижу, напейсали выше
Просто я не понимаю логики им говорят что оно дорого слишком, можно сделать расширение для автобусов и трамычей это дешевле, нет это гробить центр. А то что строительство одной станции метро это рыть ебучий кусок земли и сносить явно здание и не одно бошка не варит ужо