Size: a a a

Комментантъ

2019 May 15
Комментантъ
Повторимся:

…честно признаюсь, группу «Чайф» никогда настоящей рок-группой и не считал. Кто-то считает, что слово «говнорок» придумал я, но они ошибаются. Это был не я. Но сам термин хороший. То, что есть у нас некоторые формации, которые этого определения заслуживают, это факт. И «Чайф» — это как раз тот самый говнорок: тоскливый, сытый, вялый.

https://t.me/TJournal/27537
источник
Комментантъ
kmrsnt
#кстати, #вПитере

@PorebrikMedia при содействии @RotondaMariinski проанализировали помои «вылитые» на @MaximReznik и свели в один материал:
#вПитере продолжается травля депутата посмевшего усомниться в наместнике

«…Данные заявления обоснованы местью за то, что я считаю Беглова не подходящим для Петербурга губернатором»
t.me/maximreznik/298

PS
…подробнее о Булатове было здесь:
t.me/visboris/1093
источник
Комментантъ
ДОБРЫЙ  БАРИН  И  НЕБЛАГОДАРНЫЕ  ХОЛОПЫ

Временный губернатор Петербурга Александр Беглов, выступая с отчетом о работе правительства и губернатора за 2018 год (на самом деле, никакого отчета не было – это была типичная предвыборная речь о прекрасном далеко, которое должно появиться), получил от микрофона мой вопрос о том, что произошло 1 мая.
Когда, напомню, было фактически разогнано мирное шествие оппозиции, а подчиненные Беглова не то, что не помогали организаторам в проведении шествия (что должны были делать по закону), а всячески им мешали.
В том числе, требовали убрать не нравящиеся им плакаты (в которых не было ничего запрещенного законом).
Беглов от ответа ушел. Зато мы услышали немало интересного.
Оказывается, «мы («Государство – это я») разрешили ряду партий и объединений выстроиться в отдельную колонну».
«Разрешили шествие и митинг». И даже «дали сопровождение».
И «пошли на то, чтобы перекрыть Литейный проспект и причинить неудобства горожанам».  
А что в ответ? «Оскорбительные лозунги».
«Какие лозунги могут быть, если они оскорбляют любого человека?, - вопрошал Беглов. - Кто дал право оскорблять человека, независимо от должности? Это не по-нашему. Не по-ленинградски. Надо быть взаимовежливыми. Надо всем учиться вежливости, демократии и толерантности. Я уверен, что у нас это получится»,
Просто- таки слезы на глаза наворачиваются.
Добрый барин милостиво разрешил «отдельную колонну» (примечание: у всех были отдельные колонны, всегда именно так и идут на первомайское шествие).
Разрешил шествие и митинг (примечание: это законное право граждан – проводить публичное мероприятие,  а вовсе не акт милости властей).
Перекрыл ради этого Литейный проспект (примечание: и это не акт милости, а условие прохождения шествия по маршруту).
А чем ответили неблагодарные холопы?
«Оскорбительными лозунгами».
Не захотели быть «взаимовежливыми».
Учиться им надо.  И вежливости, и толерантности, и демократии.
Насчет «оскорбительных лозунгов» - открою Беглову одну тайну: если кто чем «оскорблен» - пожалуйста, в суд.
Но и только.
Не нравится плакат  «Путин – вор»?
Пусть Путин и судится с тем, кто нес плакат.
Но ничего запрещенного законом в таком плакате нет.  
И в лозунге «Петербург без Беглова» - нет.
Как бы это ни было обидно для Беглова.
Выйти на митинг или шествие нельзя только с запрещенным плакатом.
Например, с нацистской символикой.
Или призывом к национальной вражде.
Никакие другие лозунги и плакаты ни полиция, ни администрация не вправе запретить нести на шествии или митинге. Как бы ей этого не хотелось.
Насчет вежливости – это к полиции, пожалуйста. Насмотрелись на их «вежливость» 1 мая.
Интернет переполнен фото и видеосвидетельствами.  
А еще насчет «вежливости» - это к «пригожинским» информационным ресурсам, расхваливающим Беглова.
Там каждый день – десятки помойных публикаций об оппозиционных депутатах.
Которые (в том числе и автор) и «враги России», и «защитники педофилов», и «наркоманы», и так далее, и тому подобное.  
В эту бы сторону Александру Дмитриевичу обратить свой страстный призыв к вежливости и толерантности.
Но вряд ли он это сделает.
Наконец, насчет «учиться демократии».
Учитесь, Александр Дмитриевич.
Лучший урок, где Вы это можете выучить, называется «честные и свободные выборы».
И необходимо, чтобы они прошли 8 сентября.
Если выборы будут такими – я знаю, какую оценку Вам поставят на этом уроке.
источник
2019 May 16
Комментантъ
#_обзор_прессы

СМИ России: 16 мая

via https://www.bbc.com/russian/news-48291314
источник
Комментантъ
Хроника дня

16 мая. Владимир Путин за демократию, но против математики

via https://meduza.io/brief/2019/05/16/vechernyaya-meduza
📰
источник
2019 May 17
Комментантъ
Хроника дня

17 мая. «Чёрные кредиторы» — отнимают квартиры, у сотрудников ФСБ — отнимают миллиарды

via https://meduza.io/brief/2019/05/17/vechernyaya-meduza
📰
источник
2019 May 18
Комментантъ
🍿 КинопрокатЪ

Третья часть боевика «Джон Уик» с Киану Ривзом, скандинавский #_фильм-триллер «Королева сердец», драма «Золотая молодежь» и другие новинки #_кино

Микрокинорецензии «Медузы»:

via https://meduza.io/slides/chto-smotret-v-kino-dzhon-uik-3-pokemon-detektiv-pikachu-novaya-zhizn-amandy

…и подборка от Ъ:

via https://www.kommersant.ru/doc/3968843

🎬
источник
2019 May 20
Комментантъ
#_обзор_прессы

СМИ России: 20 мая

via https://www.bbc.com/russian/news-48331400
источник
Комментантъ
Группа социологов под руководством Сергея Белановского недавно завершила социологическое исследование в ряде городов. Оно проходило с марта по май. В фокус-группах были опрошены жители Москвы, Екатеринбурга, Владивостока, Магадана, Калининграда, Якутска и Красноярска. В ближайшие дни будет опубликован отчет по данному исследованию. Его целью было понять, как изменилось сознание жителей регионов, их отношение к социально-политической обстановке в стране. 

Революция гражданского сознания

#_интервью с социологом

via https://www.znak.com/2019-05-20/proishodit_revolyuciya_v_massovom_soznanii_rossiyan_intervyu_s_sociologom
источник
Комментантъ
kmrsnt
Группа социологов под руководством Сергея Белановского недавно завершила социологическое исследование в ряде городов. Оно проходило с марта по май. В фокус-группах были опрошены жители Москвы, Екатеринбурга, Владивостока, Магадана, Калининграда, Якутска и Красноярска. В ближайшие дни будет опубликован отчет по данному исследованию. Его целью было понять, как изменилось сознание жителей регионов, их отношение к социально-политической обстановке в стране. 

Революция гражданского сознания

#_интервью с социологом

via https://www.znak.com/2019-05-20/proishodit_revolyuciya_v_massovom_soznanii_rossiyan_intervyu_s_sociologom
Диванные критики-аналитики подтянулись:

https://t.me/vibornyk/13064
Telegram
Выборный
🚨 Группа социологов под руководством Сергея Белановского (который якобы предсказал Болотную) недавно завершила социологическое исследование в ряде городов.
Экспертами  были опрошены граждане от Москвы до Екатеринбурга, от Владивостока, Магадана, Калининграда до Якутска и Красноярска.

Итогом стала настоящая беда - ну, если верить исследователям, конечно. Сейчас, уверены, это будут крутиться по всем СМИ, тг-каналам и чатам - от мамочек и соседей до таксистов и вахтовиков.

Итак, что нам обещают?

"Люди в Магадане, Владивостоке, Якутске говорят практически одно и то же: Москва забирает наши деньги, пока мы тут в буквальном смысле выживаем. Нет идеи отделения ради отделения - есть понимание, что так жить дальше больше нельзя.
Сейчас у населения настолько выражен негатив к элите, что никакие ее инициативы уже не воспринимаются.
Люди хотят лишь одного — чтобы сменилась власть. Точка невозврата уже пройдена. Еще год назад такие настроения можно было развеять подачками из центра.
Знаете, кого они больше всего сейчас…
источник
Комментантъ
kmrsnt
Диванные критики-аналитики подтянулись:

https://t.me/vibornyk/13064
Telegram
Выборный
🚨 Группа социологов под руководством Сергея Белановского (который якобы предсказал Болотную) недавно завершила социологическое исследование в ряде городов.
Экспертами  были опрошены граждане от Москвы до Екатеринбурга, от Владивостока, Магадана, Калининграда до Якутска и Красноярска.

Итогом стала настоящая беда - ну, если верить исследователям, конечно. Сейчас, уверены, это будут крутиться по всем СМИ, тг-каналам и чатам - от мамочек и соседей до таксистов и вахтовиков.

Итак, что нам обещают?

"Люди в Магадане, Владивостоке, Якутске говорят практически одно и то же: Москва забирает наши деньги, пока мы тут в буквальном смысле выживаем. Нет идеи отделения ради отделения - есть понимание, что так жить дальше больше нельзя.
Сейчас у населения настолько выражен негатив к элите, что никакие ее инициативы уже не воспринимаются.
Люди хотят лишь одного — чтобы сменилась власть. Точка невозврата уже пройдена. Еще год назад такие настроения можно было развеять подачками из центра.
Знаете, кого они больше всего сейчас…
#мнение

Лев Шлосберг (@shlosberg) о политической ситуации в России:

https://youtu.be/OReJUP-glRI?t=3352
источник
Комментантъ
Двое журналистов «Коммерсанта» уволились из-за статьи о Матвиенко. Вслед за ними ушел весь отдел политики

https://meduza.io/news/2019/05/20/dvoe-zhurnalistov-kommersanta-uvolilis-iz-za-stati-o-matvienko
источник
Комментантъ
Хроника дня
в «Вечерней Медузе»

via https://meduza.io/brief/2019/05/20/vechernyaya-meduza
📰
источник
Комментантъ
Подача заявлений об уходе всеми сотрудниками отдела политики издательского дома «КоммерсантЪ» после увольнения по окрику Алишера Усманова журналистов Ивана Сафронова и Максима Иванова из-за статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко – это не просто правильная и честная акция журналистской солидарности, это акция в защиту свободы слова и свободы массовой информации.

Безусловно, Усманову «поручили» купить «Ъ» именно для того, чтобы в меру его специфических представлений о прессе «держать в узде» журналистов влиятельного издания. Выяснилось, что журналисты остаются журналистами. И когда они продолжали писать «под Усмановым», и когда сегодня они командой подали заявления об увольнении, после того, как по указанию хана работы лишили их коллег.

Так защищается и работает журналистика. Надеюсь, что все расставшиеся с «Ъ» найдут себя там, где востребована свобода слова.

Спасибо за урок всей прессе и не только прессе, уважаемые коллеги.

https://www.facebook.com/pygach/posts/2456982464352825
источник
Комментантъ
♠️ Отдел политики газеты «Коммерсант» в полном составе и заместитель главного редактора Глеб Черкасов решили в ближайшее время  покинуть издание. Так они отреагировали на несправедливое увольнение двух своих коллег — Ивана Сафронова и Максима Иванова, состоявшееся по решению акционера.
♠️ Среди уходящих и я — автор этого телеграм-канала, уже семь лет работающая в отделе политики Ъ Софья Самохина. Кому-то это покажется глупым или наивным, но я рада, что мы остались верны тому, за что всегда боролись, — праву журналиста получать, проверять и распространять информацию. Мы с коллегами переживаем из-за своего ухода, но работать в ситуации, когда ньюсмейкеры жалуются акционеру на статьи, а тот за них увольняет, — не можем.
♠️ После этих слов те самые «обиженные», наверное, уже начали открывать шампанское. А я хочу сказать спасибо некоторым своим ньюсмейкерам, которые читали меня в Ъ и здесь. За то, что они доверяли мне и делились информацией, за то, что брали трубку и звонили сами. Без их помощи не сложились бы некоторые хорошие публикации. Как писал Илья Булавинов в своих «опустошениях» об уходящих из Ъ — «Ну мы же не навсегда... На связи? Увидимся».
источник
Комментантъ
Ну а пока прочитайте мнение Ренаты Ямбаевой, которая в Ъ отвечает за деловой блок:

«Возможно, среди наших читателей найдутся те, кто способен объяснить господам Усманову и Стрешинскому, что прямо сейчас они разрушают одно из лучших СМИ России.
Что Ъ - не просто неудобный, не слишком прибыльный и доставляющий только неприятности актив.
Ъ - это все еще уникальный и ценный для общества (простите за пафос) продукт работы талантливых профессионалов.
Он достоин будущего, достоин защиты, достоин свободы слова»

https://www.facebook.com/100000549372782/posts/2620145564680397?s=100002092548468&v=i&sfns=mo
источник
Комментантъ
На протяжении дня «Коммерсант» стремительно погружался в кризис. Главный редактор и председатель совета директоров «Коммерсанта» обвинили двоих журналистов, которых они уволили по требованию владельца Алишера Усманова, в нарушении редакционных стандартов. В знак несогласия с этим решением из «Коммерсанта» ушел отдел политики — в полном составе. Редакции так и не удалось встретиться с главредом — чтобы выяснить, что происходит. А вечером сотрудники «Коммерсанта» выпустили заявление о том, что акционер «прямо сейчас разрушают одно из лучших СМИ России». Нам удалось выяснить, как на неформальной встрече в редакции сами сотрудники обсуждали эту ситуацию и ее причину — заметку «Коммерсанта», в которой анонимные источники газеты рассказали, что Валентина Матвиенко скоро может уйти с поста спикера Совета Федерации.

«Перед нами было поставлено одно условие, и [если оно будет выполнено] мы снимаем все претензии: вы должны раскрыть источники информации, имена, фамилии, пароли. Я думаю, это хотела знать сама госпожа Матвиенко. Я так понимаю, что этой заметкой было сорвано назначение Валентины Ивановны в Пенсионный фонд. Первый вариант заголовка, кстати, был: „Валентину Матвиенко отправили на пенсию“, — сказал коллегам один из авторов заметки Сафронов. — Мы с [другим автором] Максом [Ивановым] советовались по этому поводу. Я сказал, что некоторые люди, которые подтверждали мне информацию о ней, работают в силовых структурах на больших должностях. И если Матвиенко сразу позвонит их начальнику министру, он их нагнет, убьет, — и потом то, что от них останется, придет ко мне. Это вопрос моей безопасности и моей семьи. Я не могу раскрыть источник и рисковать».

https://mdza.io/9UaxNKFXDgQ
Meduza
Кризис в «Коммерсанте»
20 мая стало известно, что из «Коммерсанта» вынужденно ушли два журналиста издания — спецкор Иван Сафронов и редактор Максим Иванов. Их увольнения потребовал владелец Алишер Усманов из-за статьи о возможной отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В знак протеста против решения акционера из «Коммерсанта» уволился весь отдел политики. На протяжении дня издание стремительно погружалось в кризис: главный редактор и председатель совета директоров «Коммерсанта» обвинили Сафронова и Иванова в нарушении редакционных стандартов. Сотрудники редакции выпустили заявление о том, что акционеры «прямо сейчас разрушают одно из лучших СМИ России». «Медуза» выяснила, как ситуацию с заметкой о Матвиенко обсуждали внутри редакции. Информация об этом ставит под сомнение утверждения руководства издания о нарушении редакционных стандартов.
источник
2019 May 21
Комментантъ
#_обзор_прессы

СМИ России: 21 мая

via https://www.bbc.com/russian/news-48345951
источник
Комментантъ
#вПитере

#БегловДавайДосвидания?#БегловДавайДосвидания?

via @protoproedr
Telegram
Протопроедр
Беглов, Миллер, Греф, Медведев, Путин

Сейчас будет приведена информация, довольно неоднозначная по структуре и компиляции сведений от разных источников и значительная по серьезности последствий, в том числе для высших должностных лиц Российской Федерации.

Информация высокая, комплексно проверить её практически невозможно, поэтому читатели должны быть готовы к тому, что её элементы останутся нереализованными.

Тем не менее, общественная значимость этой информации для граждан Питера и РФ в целом не позволяет сохранить её в тайне.

Источники утверждают, что к 19 мая сформировались условия для экстренной и широкой кадровой ротации, последним слагаемым для которой стала осведомленность первого лица о неспособности Александра Беглова по объективным причинам исполнять обязанности губернатора. Источники не сообщают, в какой форме была представлена справка главе государства и считает ли он, что его с Бегловым обманули и/или подставили. Но если считает, то ряд участников аферы под называнием "Губернатор Петербурга Александр…
источник
Комментантъ
Хроника дня

21 мая. В России — принимают полезные законы, в США — отменяют вредные

via https://meduza.io/brief/2019/05/21/vechernyaya-meduza
📰
источник