Size: a a a

Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

2020 February 06
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Не только «Футляр для виолончели». Предъявлены обвинения автору телеграм-канала «Устинов троллит» Александру Устинову (помните такого?). Он находится в СИЗО уже больше года.

Сегодня его адвокат рассказал нам, что Устинов обвиняется по двум эпизодам по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» (заявители — завод «Вентпром» и представитель компании «Сима-ленд» Николай Чуфаров); по статье 163 УК РФ «Вымогательство» (заявитель — Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат), части 5 статьи 128.1 «Клевета» (заявитель — представители банка ВТБ) и по статье 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» (потерпевшим признан бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн).
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Про цену на маски в аптеках. В декабре пачка из 50 штук стоила 150 рублей, и это в OZON, в других сетях можно было найти дешевле. Сейчас, если вы погуглите, в среднем - 900. В шесть раз.

Путин говорит, что за завышение цен надо лишать аптеки лицензии. И "Единая Россия" уже настрогала законопроект. Но что такое завышение цен? Если вчера поставщик отдавал тебе маску по рублю, а сегодня по 18? В этой цене теперь есть все: и жажда быстрой наживы и спрос, и превращение Китая из экспортера в импортера, и ожидания. Завышена ли она? Ну пусть государство закупит и продаст аптекам по рублю, кто ж мешает.

Значит, аптеки просто не будут брать быстро дорожающие товары, чтобы не нарываться. И это неизбежно приведет к дефициту. Впрочем, всегда найдутся близкие к телу сети, которым удивительным образом ничего не будет, даже если там в сумме накрутят тысячу процентов.

Но я же неправ, думая, что именно ради такого распределения потоков вся эта возня и затеяна?
источник
2020 February 07
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Просто нереальный по наглости пресс-релиз Мишустина публикует «Вестник Двойной Сплошной», бывшее РБК. На кого это вообще рассчитано, за кого они держат своих читателей, за идиотов?

Не говоря о том, что я нигде не увидел у этого адского размещалова пометки «партнерский материал», содержимое текста — для тех, кто сможет через него продраться — станет неисчерпаемым источником веселых фейспалмов и мемов, которые войдут в историю, я уверен, не хуже, чем «консервативное управление активами» из прошлого пресс-релиза Мишустина, который он разместил в издании «ИпотечникЪ» за подписью Д.Бутрина.

В «письме в редакцию» шершавым языком корпоративного пресс-релиза сказано, в сухом остатке, что Мишустин фиктивно оформил на мать и сестру доли в бизнесе, которым не имел права заниматься, и теперь всем надо утереться, потому что вот же «легальное» происхождение его миллиардов.

При этом сляпан текст так небрежно, что просто орать хочется. В одном абзаце пишут о том, что carried interest — премию за управление —  управляющие партнеры получают только по истечении жизни инвестфонда, через 8-10 лет, и только если он показывает результат выше рынка (и это чистая правда). Но как тогда в соседнем абзаце они же пишут, что Мишустин получал вплоть до 2015 года премии за управление, проработав полтора года?

Либо он продолжал управлять фондом, будучи министром, а владение было оформлено на подставных лиц из числа родственников — и это абсолютно незаконно. Либо он не управлял фондом — и тогда абсолютно незаконно получил премию за результаты управления.

И вся эта развесистая клюква как бы не замечает, что рублевское поместье у Мишустина появилось задолго до короткого его похода из госслужбы в бизнес в 2008-10 годах...

Какой-то просто нескончаемый фейспалм от этой «невероятной журналистской удачи» РБК.

Одно только место в тексте радует: где рассуждают о том, что, дескать, Мишустин — один из очень немногих честных чиновников. С такой оценкой Мишустина согласиться невозможно, но с оценкой остальных российских чиновников — вполне.

https://www.rbc.ru/politics/07/02/2020/5e3c58fc9a7947e99ad67142?from=from_main
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Диктатор Лукашенко посадил директоров всех сахарных заводов Беларуси. В чем их обвиняют?

Коррупция директората, поставки по бросовым ценам на российский рынок, посредники и реэкспорт  дорого обошлись сахарной отрасли. Только за прошлый год Беларусь недополучила почти 70 миллионов долларов. Из них на 63 миллиона сократилась выручка от экспорта, и еще на 4 увеличился импорт российского сахара.

Впрочем, по оперативным данным, он лишь номинально иностранный. Ряд посредников поставили на поток перефасовку отечественного сахара, выдавая его за российский. Кроме того, разница в ценах на внутреннем и соседнем рынке  воскресила уже изрядно подзабытых  челноков. Когда белорусы и за белорусским сахаром отправлялись в ближайшие российские регионы, где он дешевле. Так заводы теряли прибыль, а государство - налоги.

Если бы преступная схема не была раскрыта вовремя,  сахарной отрасли пришлось бы не сладко. О том, как разоблачили преступную схему - специальное расследование  "Сахарная мафия".

https://www.tvr.by/news/obshchestvo/spetsialnoe_rassledovanie_panoramy_sakharnaya_mafiya/
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Новый политический расклад,  смысл перестановок во власти и изменения в Конституции - что всё это значит?

Смена правительства и одновременно с этим срочная подготовка реформы Конституции стали настоящим шоком для многих экспертов, заставляя их гадать о причинах таких политических потрясений. По нашему предположению, они могут быть связаны с окончанием внутрикремлёвского конкурса из двух вариантов решения «проблемы-2024». Кто же победил и кто проиграл?

Судя по всему, начало этим событиям было положено в 2016 году, когда сменилось руководство администрации президента. На место Сергея Иванова и Вячеслава Володина тогда пришли Антон Вайно и Сергей Кириенко. Оба последних – технократы и, что любопытно, японисты. А ведь именно японская культура отличается доведённой до совершенства философией корпоративного менеджмента. Вайно – внук первого секретаря ЦК Компартии Эстонии – с 2003 года работал в управлении протокола президента РФ, дойдя до должности его руководителя.

Кириенко же неоднократно становился успешным кризисным менеджером: и возглавив в 98-м федеральное правительство, и проведя в 99-м во главе блока СПС успешную борьбу с замахнувшимся на федеральную власть Юрием Лужковым, и после, когда, будучи полпредом президента в ПФО, усмирил двух главных региональных тяжеловесов из Татарстана и Башкирии. Затем он же, заняв пост главы «Росатома», выправил в мире имидж госкорпорации, сильно скомпрометированный прежним руководителем. Теперь задачей Кириенко в АП стало проведение корабля российской власти через бурю всё нарастающего экономического кризиса. И при этом, что главное, сохранить правящую команду и после 2024 года, когда Владимир Путин согласно Конституции РФ должен оставить пост президента. Можно было бы, конечно, внести в неё через референдум поправки, дающие возможность Путину баллотироваться вновь и вновь. Однако при этом очевидна острая негативная реакция Запада, поскольку такой шаг там бы считался нелегитимным. А в нынешней ситуации это слишком невыгодно Кремлю, зависящему от экспортного нефтегазового трафика.

 https://versia.ru/liberalno-silovoj-lager-pobedil-v-tendere-problemy-2024
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Изменения в топ-10 российских миллиардеров

Владелец «Интерроса» Владимир Потанин возглавил российскую часть глобального списка Forbes. В глобальном рейтинге, составляемом ежегодно, Потанин оказывался первым лишь однажды — в 2015 году с состоянием в $15,4 млрд.

Произошло это благодаря последовательному росту акций «Норникеля», главного актива Потанина (сейчас миллиардеру принадлежит 34,6% акций компании). С начала 2019 года ценные бумаги металлургического гиганта прибавили около 60%. Если год назад они торговались на Мосбирже на уровне 13500 рублей за штуку, то сегодня выросли до 21 426 рублей за акцию.

Второе место в Forbes Real Time занял Вагит Алекперов. От Потанина он отстает всего на $100 млн. Главный нефтяной магнат России никогда не оказывался на верхушке российского рейтинга Forbes, но шансы это сделать в ближайшей перспективе вполне реальны — если акции «Лукойла» в начале февраля 2019 года торговались на уровне 5461 рублей за штуку, то сегодня — 6535 рублей.

Замыкает тройку лидеров акционер «Новатэка» Леонид Михельсон, в прошлом феврале возглавивший ежегодный список Forbes. Его состояние сейчас составляет $24,9 млрд. И дело не в том, что он обеднел — в ежегодном рейтинге его состояние оценивалось в $24 млрд, однако росло не так значительно, как у конкурентов.

Полный список топовых миллиардеров российского происхождения: https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#ffba0963d788 (надо выбрать Russia в заголовках)
источник
2020 February 08
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Переговоры Путина и Лукашенко завершились ничем. Лукашенко покинул Сочи даже без выхода к прессе.

Желание Кремля устранить Лукашенко уже просто невозможно скрывать. Он - ключевое препятствие в вопросе аннексии Белоруссии, и препятствие неустранимое. Поэтому Кремль намерен создать блокаду, резко ухудшить обстановку в Белоруссии и на этой волне снести Лукашенко, посадив вместо него какого-нибудь послушного местного классово близкого кремлевской братве уголовника, который подпишет всё, что пришлют из Москвы. Один-в-один попытка повторить то, что не получилось до конца на Украине. То есть, дважды несудимого Януковича все-таки со второго раза пропихнули, а дальше было известно что.

По мнению Кремля, в этот раз всё будет иначе, а в качестве гарантии от белорусского майдана расчет на то, что после смещения Лукашенко долго тянуть не будут и захватят Белоруссию, не дожидаясь отката.

Трудно сказать, насколько расчет верен, но Гитлер тоже, видимо, на что-то рассчитывал, вот только не учел, что четверть населения Белоруссии в итоге либо подалось в партизаны, либо оказывало им всю необходимую помощь.

Теперь у Лукашенко выбор предельно очевиден - даже сдача его уже не спасет, злопамятные кремлевские полит.карлики не забудут его отказа от поглощения. Выбор между суверенитетом (уж каким есть) или капитуляцией.

Самое интересное, что теперь у Лукашенко появляется возможность прийти к власти второй раз. Первый раз он пришел, символизируя ностальгию по разрушенному Советскому Союзу, и задержался. Задержался до состояния, когда белорусы уже с трудом его начинают терпеть. Но теперь он может стать символом национального сопротивления просто потому, что других нет. А значит - на образе внешнего врага снова получить легитимность и мандат от народа. Причем враг-то совершенно реальный - российский империализм мало чем отличается от гитлеровского фашизма, а его белорусы уже проходили. И очень хорошо запомнили, напоминать не надо.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Танец Победы на батутах

Яростное победобесие и агрессивный милитаризм геронтократической российской "элиты" сделали своё дело: молодежь невольно и нечаянно глумится над навязыванием ей ценностей войны из прошлого века.

Наверняка у "танцующих" юниц не было никакого злого умысла при создании данного эпохального видео, просто это реакция подросткового сознания на навязывание военной стилистики и идеологии, которое продолжается в России много лет. Может хватит уже "праздновать" пока люди окончательно не сошли с ума?

https://m.youtube.com/watch?v=FHLw0hIUAMI
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Власти Москвы планируют вывезти 450 кубометров зараженного грунта и 10 кубометров радиоактивных отходов с участка, где должна пройти Юго-Восточная хорда. Запланированный к вывозу объем зараженного грунта — менее 1% от общего объема могильника.

https://theins.ru/news/200401
источник
2020 February 09
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Я работаю в области управления активами, и знаю, что такое фонды и управляющие компании, которые ими управляют.  И досконально знаю все принципы и детали «экономики» управляющих компаний и их акционеров.

То, что опубликовано в РБК о Мишустине, из серии «письма в редакцию», является полнейшей, химически чистой ахинеей.

Я знаю, что такое UFG, или ОФГ, с 1996 года.  Я лично знал Бориса Фёдорова, её сооснователя.  Я лично знаю Чарли Райана, тоже её сооснователя, с 1996 года.  Более того, я являлся клиентом UFG с 1996 и далее, причём одним из крупнейших их клиентов в мире, когда работал в фонде «Эрмитаж» с 1996 по 2000.  Чарли Райан прекрасно знает, кто я такой.

Мишустин, будучи поначалу каким-то мутным бизнесменом, пришёл на госслужбу в 2004 году.  Через четыре года, в 2008, прямо перед коллапсом мирового и российского финансового рынка, он пришёл в управляющую компанию («УК») UFG, став управляющим партнёром и получив 25% от акционерного капитала УК (или, так или иначе, 25% от её «экономики»).  С какого такого бодуна?  Потому что он привносил что-то в бизнес, причём увеличивая «экономику» всей УК более, чем на 25%, правильно?  Ага, а каким образом?  Что он такого мог сделать в УК UFG, чтобы более, чем на 25% выросла экономика УК, на долгие годы вперёд?

Мог привести больших клиентов, на колоссальные суммы нового инвестиционного капитала.  Или мог принести какие-то сделки, которые бы дали УК огромную «экономику» от этих сделок, на долгие годы вперёд.

Например, если «carried interest» в 20% от прибыли каких-то удачных вложений фондов, которыми управляет УК – это какие-то сотни миллионов долларов… то тогда да… возможно, это стоило того.

За менее, чем два года в УК UFG, Мишустин сам заработал более 30 млн долларов, на свои 25% от «экономики» УК.  Значит, привнесённая им ценность для «экономики» УК была более 120 миллионов долларов, правильно?  Его доля – одна четверть, значит его 30 млн долларов надо умножать на 4, чтобы узнать полную сумму; хорошо, давайте округлим «более 30» до просто 30.  Если УК заработала 120 миллионов долларов на чём-то, чего бы не было без Мишустина, это значит, что инвесторы в фонды должны были заработать, при этом, 480 миллионов долларов чистыми, при общей прибыли (до вычета «экономики» УК) в 600 млн долларов.  Почему?  Потому что «carried interest» УК = 20% от прибыли фонда (или каких-либо отдельных сделок в этом фонде, если это не фонд торгуемых финансовых инструментов, а какой-нибудь фонд частных инвестиций, типа venture capital или private equity; там это может считаться от точки входа до точки выхода какой-то отдельной инвестиции).  Иными словами, допустим, что прибыль фонда составила 600 млн долларов.  20% от прибыли – это доля УК в этой прибыли, т.е. 120 млн долларов.  Итак, за 600 млн долларов прибыли фонда УК получает 120 миллионов, а инвесторы – 480 млн долларов «чистыми», т.е. после уплаты «carried interest» в УК.

Мишустин пришёл в УК UFG на пике фондового рынка в середине 2008 года, после чего, в течение следующих 12 месяцев, фондовой рынок в России упал на 75%.

Чего же такого привнёс Мишустин в УК UFG, что позволило фондам, которыми управляет УК UFG, заработать 600 млн долларов, из которых 120 млн долларов было выплачено УК в качестве «carried interest»?  И 30 млн долларов – Мишустину, из УК, в качестве его доли?

Кстати, 600 млн долларов – это тот порядок суммы, который подозрительно близок к тем суммам, которые Сергей Магнитский вскрыл, в качестве кражи из бюджета уплаченных налогов фонда «Эрмитаж» и Ренессанс Капитала, помните?  Там дело было близко к одному миллиарду долларов, в рублях.  А у фондов UFG были те же самые схемы по акциям Газпрома, что и у Эрмитажа и Ренессанс Капитала (и у Тройки Диалог, кстати).

Вы что, господин Мишустин, УК UFG и РБК, за идиотов нас держите?  Что за ахинею вы несёте, на кого это расчитано?

А вот, что должны сделать те люди, которые хотят докопаться до правды.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА – В ПОСТЕ НИЖЕ]
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
[НАЧАЛО ТЕКСТА – В ПОСТЕ ВЫШЕ]

Нужно усадить Чарли Райана перед камерой, или на канале Навальный LIVE, или на «Дожде», или на «Эхо Москвы», и чтобы журналист, который будет его интервьюировать именно на эту, и только на эту тему, с материалами РБК в руке, разбирался, в целом, во всех деталях этого бизнеса, включая, естественно, всю его «экономику», не хуже, чем я.

Более того, Чарли Райан сам хочет, чтобы это произошло.  Потому что, я уверен, он всё сумеет объяснить, до последней копейки и последнего цента, потому что все знают, что Чарли Райан – бизнесмен с кристально чистой репутацией и честный человек – каким я его знал и знаю.  Ведь потому что, если не объяснять или не суметь объяснить, то тогда выходит, что это – коррупция, причём чистой воды, не так ли?  А Чарли Райан, бизнесмен с кристально чистой репутацией и честный человек – не может позволить себе участвовать в таком скандале.

Так что велком, Чарли – садимся и говорим об этом.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Оппозиция врёт, что в российских судах нет оправдательных приговоров. Вот же https://meduza.io/news/2020/02/07/v-moskve-sud-prisyazhnyh-opravdal-muzhchinu-obvinyaemogo-v-ubiystve-geya-na-kurskom-vokzale
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
В Москве членам некоторых УИК перед "всенародным голосованием" по положительному утверждению поправок в Конституцию РФ приходят просьбы зарегистрироваться на сайте "Активный гражданин", причем, в отдельных случаях просят, чтобы сделала это вся семья. Дружная семья собянинских ботов размножается...
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
С технической точки зрения продажа телеграм канала — это продажа сим-карты, к которой он привязан. Отдал симку — забрал деньги, всё. Есть, конечно, авторские анонимные каналы, которые имеет смысл продавать только вместе с редакцией, пусть даже состоит она из трех человек.
Но некоторые можно действительно продать на сим-карте.

Какая разница, кто публикует то, что написал сам заказчик. Главное в этом случае — созданный ранее бренд. Есть версия, что большинство каналов, пишущих о политике или занимающихся так называемыми инсайдами и компроматом, за последние пару лет не раз поменяли владельцев. Версия эта опять же не подкреплена ничем. Как и почти все в анонимном сегменте Telegram.

https://www.bfm.ru/news/435856
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Вокруг премьера Михаила Мишустина творятся какие-то пиар-странности. Попахивает некоторым дилетантизмом.

Само назначение Мишустина в премьеры было плохо подготовлено: моментально обнаружилась сомнительная недвижимость и непонятно откуда взявшиеся доходы семьи. Объяснять их пришлось постфактум: сначала была знаменитая статья в «Коммерсанте» (без ссылки на какие-либо источники), потом последовала публикация в РБК, объясняющая доходы Мишустина работой в инвестфонде UFG. И к той, и к другой публикации возникло множество вопросов: и сам факт их появления выглядел, по-простому говоря, отмазкой, и содержание порождало новые сомнения относительно доходов премьера.

Затем вот — Александр Удодов. Вскоре после назначения Мишустина мы писали, что это очень близкий к нему предприниматель, за которым нужно следить внимательно (говорят, они даже некровные родственники). Теперь выходит такая супер-странная статья в «Московском комсомольце», в которой ни разу не упоминается фамилия Мишустина, но рассказывается о том, какой хороший человек — Александр Удодов. Буквального из одного места на лыжах. Выглядит смешно.

Сообщают, что в твиттере закуплены боты, чтобы спорить с теми, кто сомневается в честности Мишустина.

Потом эта странная история с «Футляром для виолончели», который якобы прикрыли по просьбе Мишустина (представитель премьера, впрочем, это отрицает — хотя трудно предположить, что он мог бы такое подтвердить).

Короче, у нас довольно странный премьер и у него довольно странные пиарщики. Со стороны это похоже на то, как пиарят или отмывают от грязи какого-нибудь бизнесмена средней руки, а не целого председателя правительства.
источник
2020 February 10
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
⚡️В Москве зафиксирован резкий скачок радиации

Датчик ФГУП Радон на радиоактивном холме, где собираются вбивать сваи для Юго-Восточной хорды, показал данные в 1806 микрорентген в час, что в 60 раз превышает норму.

Как только на табло появились данные о 18,06 микрозивертов в час (а это 1806 микрорентген,  для сравнения, радиационный фон на территориях вблизи ЧАЭС составляет50-60 мкр/час), активисты вызвали МЧС. Но спасатели отказались ехать на место, аргументировав свою неявку тем, что у них "датчик простенький", и посоветовав позвонить дежурному "Радона". Подключен ли датчик к автоматизированной системе радиационного контроля, неизвестно. Он должен быть внесен в систему, но на карте датчиков АСКРО его нет.

Люди не знают, с чем связаны столь высокие показатели. Причиной могли послужить кратковременные всплески радиационного фона на могильнике, также известно, что в Ведущем научно-исследовательском институте химической технологии сейчас выводят из строя ядерную установку.

Официальные службы отказались явиться на место, поэтому говорить о причинах такого большого уровня радиации сложно. Но факт в том, что он есть.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Илья Шуманов из «Трансперенси Интернешнл - Россия» публикует документ согласно которому вице-премьер Марат Хуснуллин рассматривает возможность отмены такой процедуры, как публичные слушания. Ранее именно публичные слушания в Москве тормозили работу застройщиков при реализации проектов точечной застройки, уничтожению парковых зон и реновации.

Однако, в столице силами сотрудников Москомархитектуры проблема публичных слушаний решалась деньгами, за «кэш» скупалась массовка, которая поддерживала любое предложение решение, вопреки мнению жителей. Видимо организация платной массовки рамках всей России признана идеей несостоятельной, и нас ждет упрощение этой процедуры, что особенно актуально для Хуснуллина и аффилированных с ним застройщиков при запуске программы «реновации жилья» по всей стране.

Хуснуллин не готов отказываться от идеи несущей огромные коррупционные риски и способствующей росту протестных настроений.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
В Администрации Президента думают как впутать крупнейшую российскую корпорацию «Роснефть» в обеспечение явки на «конституциональном опросе». Традиционно «Роснефть» шлёт лесом(к Игорю Ивановичу прямиком) всех ходоков, пытающихся впутать компанию в политические баталии.

Даже в 2018, «Роснефть» отказалась от всех «контрольных инструментов», несмотря на амбиции администраторов из АП.

Говорят, в апреле 2020 года Игорю Ивановичу всё-таки не удастся увильнуть. Ему предстоит выслушать «пожелание» гаранта, после которого каждый из 250 тыс. сотрудников должен будет «под роспись» доложиться своему куратору.

Слишком много желающих найти пробелы в дисциплине компании Сечина.
источник
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Собянин о предложении Путина децентрализовать вузы, собравшиеся в Москве и Питере: Можно проводить какие-то эксперименты, надо только понять - кого? Вот можно Горный институт из Санкт-Петербурга переселить в горы куда-нибудь, на Северный Кавказ
источник