Если кто не в курсе — то тут в отечественной телеге началась Первая телеграмная война, которая уже перешла в Гражданскую. Поэтому вопрос — «ты за красных, али за белых?» — стоит как-никогда остро. Дошло уже до того, что воюющие стороны начали обвинять своих оппонентов в связи с «решалами», которым кто-то наступил на хвост. Натуральный террариум. Даже смешно, особенно в связи с «решалами».
Поэтому, пока не рассвело, спешим определиться. Мы — за свободу! И лучше без высшей меры согласно законам нашего яркого революционного времени.
Вопрос-то яйца выеденного не стоит — есть противостояние Мишустина и Собянина или нет его? А если есть — кто кого первым съест? И позволит ли местный Мишка наводить свои порядки в его суверенном лесу? Или все они, каждый на своём месте, но вместе борются за наше счастливое детство?
Отвечаем по пунктам, со ссылками на время появление новости и в их последовательности.
Да, Собянин формально мог ввести акцию «Сидим дома» своим единоличным решением - это правда.
НО сделано это было так хреново, что даже Песков смог ответить что-то внятное лишь через почти ДВА часа (21.11) после заявления Собянина в инете (19.45). А Воробьев возник и вовсе постфактум заявления Собянина (20.21), перепутав и даты (29 марта — у Собянина 30), и время появления этой акции в Московской области (из-за чего возникли разночтения в понимании задачи даже у полиции). Он чуть не ввёл комендантский час прямо с 20.00 29 марта. И потом старательно это опровергал до полуночи.
Где здесь слаженная работа связки Мишустин-Собянин или Собянин-Путин? Мэрия так далеко от Белого дома или Кремля? А то, что Путин в Ново-Огареве, в тот вечер не знал только ленивый.
А может у него связь вырубили, как в Форосе у Горби? Или Путин самоустранился, чтобы понаблюдать?
Иногда лучше и вправду читать новости, а не рассказывать байки, объявляя войну налево и направо.
