по сравнению со всеми

Я те про это и говорю, что бсд оски из-за своей лицензии не получают должного развития

В отличии от линукса и его прилаг на бсд

Где сторонние разработчики обязаны вернуть свои наработки

В открытый код

кароче Олег прав

как и всегда

Это вещи не связаны напрямую

FreeBSD хорошо зарекомендовала себя как система для построения интранет- и интернет-сетей и серверов. Она предоставляет надёжные сетевые службы и эффективное управление памятью.

Помимо своей стабильности, FreeBSD популярна и благодаря своей лицензии, которая существенно отличается от широко известной лицензии GNU GPL. Лицензия BSD позволяет использовать код не только в свободном ПО, но и в проприетарном. В отличие от GNU LGPL, которая требует раскрытия исходных кодов, лицензия BSD является более простой и непритязательной, требуя лишь упоминания заимствования, авторства и отказ от навязывания ответственности (нельзя отсылать пользователей своего продукта к авторам заимствованного кода).

У винды вообще код закрыт, тем не менее это самая популярная ось на рабочих станциях

Тут дело не в коде

Домохозяйкам похер на софт, который они юзают

Хавают всё, что дают

Надо бухнуть

Ты немного не понимаешь меня. Да, для разрабов бсд топ, так как они могут оставить наработки себе и никому не обязаны. Но для опенсорса и пользователей это не оч хорошо

В принципе, это свобода, тк можно взять и всё

Я начал говорить про лицензию

А не про оси

Но эта свобода мешает развитию опенсорца

Вот