Женя Попов пишет, что ему предложили баллотироваться в Госдуму. На кого он оставит Олю конечно, важнейший вопрос.

Но есть еще и другой. 197 округ Москвы (от которого, как пишут, и пойдет Попов, если согласится) - доволно проболемное место. Это Кунцево и Раменки. Там МГУ - много избирателей, который настроены довольно остро как против журналистов федеральных телеканалов, так и к Единой России. Там постоянные конфликты из-за застройки, на которые приезжают всякие смутьяны типа Митрохина или Енгалычевой и прокачивают повечтку. Причем не только из-за жилой застройки, но даже и инфраструктурной. Строительство дублера Кутузовского, например. Очень жесткая тема.

Так что будет непросто.

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов не имеет претензий к условиям содержания во временном спецприёмнике на территории ЦВСИГ.

«Он размещён в четырёхместной камере, некурящей. Ему и его соседям выданы матрасы, подушки, одеяла, гигиенические принадлежности», — сообщил RT член ОНК, посетивший временный спецприёмник.

«Если выбирать между ожиданием в холодном автозаке и той камерой, куда утром нас поместили, то в камере лучше» — так Смирнов прокомментировал опубликованный утром в соцсетях ролик, где он находился в тесной камере, куда был помещён временно, до оформления. «Мы понимаем, что ситуация форс-мажора. Была с нашей стороны эмоциональная реакция», — привёл правозащитник слова Смирнова.

На фото — Смирнов с сокамерниками. По его словам, им разрешили выбрать друг друга в качестве соседей, за что главред «Медиазоны» поблагодарил администрацию

Медуза пишет про Спутник:

«То есть одобрять препарат без полных данных — это всегда существенный риск.
Если впоследствии выясняется, что препарат эффективен, это не значит, что
регулятор принял правильное обоснованное решение. Это значит, что ему просто
повезло».

А я думал, это значит, что создатели уверены в качестве своего продукта.

ну они пробовали переделать. что-то даже и переделали. но как-то не очень у них получилось.

https://t.me/gayasylum/5966

вот тут написано

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

Неделю назад Леонид Волков разговаривая с А.Пивоварововым в «Редакции» заявил, что он не в России, потому как они «договорились, что кто-то должен быть на свободе» и за пределами РФ и рассматривали сценарии ареста.

Вчера Глеб Павловский на «Эхе» развил этот тезис. Он назвал факт посадки Навального «инвестицией в политизацию жизни в РФ».

Дальше Павловского понесло по волнам воспоминаний о методичках 70-х: «упругая общественная сетевая политорганизация», «возрождение политизированных профсоюзных организаций», «мобилизация и сплочение гражданского общества» ит.д. Все эти прелести, по мысли Павловского, станут залогом успеха оппозиции и возникнут они исключительно благодаря посадке Навального.

Так что выходит, что Навальный в тюрьме нужен оппозиции (с точки зрения ее же представителей) как воздух. Благодаря этому якобы закипит общественная жизнь. Но что самое любопытное (и Павловский обозначил это прямым текстом) действовать эти новые общественники будут без Навального и никак не соотнося свою стратегию с его мнением или мнением его команды. Се ля ви. Мавр сделал свое дело, мавр должен посидеть. И получается, что с точки зрения оппозиционеров, - чем дольше, тем лучше.

Эти два мнения сходятся в одной точке - плановости просчитанной посадки. Т.е. сценарий тюремного заключения, а значит сценарий вывода Навального со сцены как активной фигуры и превращения его из субъекта действия в объект вокруг которого это действие происходит - с самого начала подразумевался. Отсюда, например, исключительная номинальность защиты на суде.

ах это, оказывается, была высокая нота!

ну ок.

https://t.me/russicatop/19486

Депутат Слуцкий говорит, что введение санкций из-за дела Навального будет прямым вмешательством во внутренние дела России.

Разумеется будет.

Как был таким вмешательством «акт Магнитского».

Просто они ополочленившие твари, вот и всё.

«Очевидно, что блогер – только повод. Права человека, закон, суд – здесь абсолютно не берутся во внимание. Основной целью Вашингтона остается сдерживание России любыми средствами», - говорит Слуцкий.

А когда Вашингтон брал во внимание права человека, закон и суд в любой другой стране, кроме США? Они и в своей стране на это, в общем-то, срали. Я вчера читал одного американского эксперта - так он на голубом глазу говорит: «ультраправые группировки всегда опаснее ультралевых». Поэтому ультраправые группировки надо мочить, а ультралевые можно не очень.

Ну да ничего. Руководитель отдела расследований Алексей Ковалев разберется, кто опаснее, а кто нет.

http://duma.gov.ru/news/50686/

Вы не поверите, но сегодня опять судят Алексея Навального. На этот раз - за клевету в отношении ветерана.

Минувшим летом в сети появился ролик с разными людьми, одобряющими свежеиспечённые поправки в Конституцию. Навальный немедленно отреагировал на запись, назвав участников действа «холуями» и «предателями». Казалось бы, ничего необычного - оба события находятся в рамках привычного нам политического дискурса «а-ля русс».

Но, по воле случая, среди сторонников поправок оказался ветеран войны. Такие люди, как известно, уже много лет считаются неприкосновенными в физическом, моральном и этическом планах.

Теперь суд, который невозможно рассматривать вне существующих реалий. Публика с интересом ждёт, что же будет - штраф или срок. Я бы поставил на первое, будь перед нами не «Навальный против ветерана». Но отечественный карточный домик выстроился именно в такой ряд, процесс носит почти сакральный характер, результат непредсказуем. Очевидно одно - будет создан прецедент, и жить он будет до последнего вздоха последнего участника войны.

Я против вовлечения детей в политику. А ещё против вовлечения ветеранов. Вы сами понимаете, почему. Впрочем, каждый вправе говорить, если сам очень хочет. И вправе промолчать. Тогда, 2 июня, Навальный сделал неправильный выбор. Так что сегодня, надо сказать, по грехам.

А в чём сложность сказать, что ролик смотрел вполглаза, ветерана пропустил, поэтому лажанул? Мол, прости, Игнат Сергеевич, я не про тебя говорил, отец родной.
В чём сложность? Не понимаю.

Замечу, что и сейчас кто-то пишет в твиттер Навального. Ну то есть можно предположить, что и раньше писал. И представьте себе, что твит про ветерана написал тоже не Навальный. И сейчас он мог бы сказать: да это не я написа. А кто написал я не знаю. Ну или знаю. Но не скажу. Ну или знаю и скажу. Как-то так.

Автор Telegram-канала @kononenkome специально для @rt_russian

Новое дело: оказывается, дело об оскорблении ветерана сфабриковали журналисты RT и лично Маргарита Симоньян. Потому что (цитирую Навального): «Когда я говорю, что на RT работают продажные люди, я что, соврал?»

Соврал, разумеется. Впрочем, как обычно. Ты, кажется, не сказал от своего имени ни слова правды за последние десять лет.

Это, наверное, журналисты RT и лично Маргарита Симоньян в твоём Twitter опубликовали твит, где ты называешь ветерана (в числе прочих) «продажным холуём», «позором страны» и «предателем»? Нет, это не они опубликовали этот твит. Это сделал ты.

Наверное, это журналисты RT и лично Маргарита Симоньян сейчас на суде сказали, что «ветеран не доживёт до конца суда» и что «его родственники им торгуют, чтобы получить денег, и издеваются»? Нет, не они это сказали. Это сказал ты.

Притом что все мы знаем, кто тут предатель. И кем торгуют, чтобы получить денег. Это ты. Ты предатель. И тобой торгуют. Ты-то думаешь, что торгуешь собой сам. Но нет. Тобой торгуют другие.

Так что нет, не журналисты RT и не Маргарита Симоньян всё это сделали. И ты это понимаешь. Поэтому последовательно оскорбляешь журналистов RT и лично Маргариту Симоньян вот уже годы. Поэтому твоя подельница Соболь преследовала беременную Маргариту Симоньян. Потому что вас доводит до истерики то, что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян не стесняются писать о тебе и твоих подельниках то, что стесняются писать другие «честные» и «объективные» СМИ. Писать то, что ты и твои подельники заслужили.

Но что поделать, придётся впадать в истерику и дальше. Потому что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян продолжат писать про тебя то, что ты заслуживаешь. И я продолжу писать — я же одним из первых начал это писать. Помнишь вопрос про юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката? Вместо ответа на него ты меня заблокировал. Ты врал ещё тогда. Продолжишь врать и дальше. Потому что деваться тебе некуда — правда о тебе тебя уничтожает. Как крестражи уничтожали Волан-де-Морта.

Хотя какой ты, к чёрту, Волан-де-Морт.

Ты просто лживая и подлая свинья.

Вот ты кто

«Вы помните 2011 год? Когда довольно случайный человек написал в Фейсбуке: встречаемся на Чистых прудах? А там оказалось 100 тысяч человек».

Е.М.Шульман, кажется, запуталась в своем мироощущении

https://twitter.com/cheiraesturro/status/1357267467127689218?s=21

ролик отличный, но кто этот дедушка?

ну, который сидит.

Сегодня мы все наблюдали некий завершающий драматический акт: «Навальный. Итоги»

Необходимый, чтобы у последних вменяемых людей, ещё сохранивших какие-то остатки сочувствия и уважения к Навальному окончательно открылись глаза на их былого кумира.

«Ну ведь ему тоже трудно и больно, он напряжен, он постоянно в опасности, он так рискует, иногда конечно путается и срывается, ведь можно понять».

Все это могло быть правдой применительно к существу, в котором ещё остались какие-то проблески человеческого.  

Но мы сегодня наблюдали совершенно иное существо, каким-то более корректным словом я характеризовать это явление отказываюсь.

Злобного, истеричного клоуна, который ничего не понял, ничему не научился, и уж тем более ни в чем не раскаивается. У которого похоже, что и органов чувств таких нет. Будто его током хорошенько садануло и замкнуло на патологическое самовозбуждение, и он теперь способен только кривляться, орать, глумиться и бесконечно, издевательски врать.

Тварь не потому тварь, что оскорбила ветерана войны. Мало ли, вдруг действительно нечаянно. Или его неправильно поняли.

Тварь потому тварь, что требовалось всего лишь извиниться.

Но извиняться тварь отказалась наотрез.

«Притащили какого-то деда, а пенсия у него какая [да побольше, чем при дружке твоём Кохе была], боброеды, боброеды, проститутки, торгаши, боброеды, а я солнечный кшатрий!»

Такой кшатрий, что будучи из семьи военных, не застеснялся закосить от армии.

Такой кшатрий, что еще пару дней назад жаловался через адвокатов, как пребывание СИЗО совершенно подрывает  его хрупкое здоровье, но когда в суде стало плохо осклабленному им ветерану, заверещал как бешеная мартышка, что «родственнички деда сейчас подушкой задушат», чтобы его, Навального, вону усугубить.

Но это он, впрочем, по себе равняет. С бутафорским своим «отравлением».

Очень солнечный. Пора бы это гнилое солнышко загасить уже наконец. Иначе зачем тратятся такие колоссальные деньги на «патриотическое воспитание молодёжи», если потом молодёжь смотрит на этого безумца и думает, что так можно. А если можно, получается что это безумец не так уж и не прав.

Нет, так нельзя.

Последний вопрос, который кажется мне весьма занимательным, это про всяких тревожных девочек, помешанных на своём психоложестве и меряющихся при каждом удобном случае курсами нейролептиков, как мальчики длиной члена меряются.

Среди этих девочек так же в порядке вещей считается течь при одном только упоминании фамилии Навального.

Скажите, девочки, а как вы решаете это острое противоречие: если с точки зрения вашего любимого психоложества у вашего любимого Навального, выродка и шизоистероида, все его диагнозы буквально на лбу написаны.

И это очень неприятные диагнозы. Ни одного хорошего слова среди них нет.

«Как Голлум, трясётся и жаждет получить власть».

Анастасия Кашеварова @akashevarova в нашем стриме — об Алексее Навальном и о его политических устремлениях:@akashevarova в нашем стриме — об Алексее Навальном и о его политических устремлениях:

«Дико, когда человек, который рвётся во власть, политику... Ведь ему на самом деле сами эти ФБК, расследования и прочее не особо-то нужны. Они были ему нужны для того, чтобы вытягивать деньги из бизнеса, в основном российского. Второе — ему нужно было ворваться во власть. Он же, как Голлум, трясётся и жаждет получить эту власть.

Как раз RT достали запись про Навального и Ашуркова, где Ашурков договаривается с агентом MI6. На самом деле это никакой не секрет. Все это прекрасно знали. Я не понимаю, почему ждали»

В ответ на работы математика Анатолия Фоменко, предложившего пересмотреть общепринятую историю, историк Игорь Данилевский предложил пересмотреть математику — 8 делить на 2 равно двум нулям, если делить по горизонтали, или двум тройкам, если делить по вертикали

Если отвлечься от всей той мерзости, что явил Навальный на вчерашнем судебном процессе (и за которую, надеюсь, он ответит перед законом), есть один важный момент из области 275 УК РФ "Государственная измена". А именно, та деструктивная работа, которую весь 2020 год он вел против российской вакцины.

Выпускались целые сюжеты (например, "Про чудо-вакцину Путина" в августе 2020), чередой шли посты, в которых высмеивалась вакцина, ее эффективность, отсталость России в технологиях, полный провал в борьбе России с коронавирусом и т.д. По сути, Навальный изнутри транслировал на российскую аудиторию ровно ту же повестку "западных партнеров".

Вспомните, сколько "сенсаций" выдали The Washington Post, BBC, CNN, The New York Times и другие. У берлинского пациента вообще давние и теплые отношения с этими СМИ, даже последняя залипушная история про дворец — плод работы The Washington Post в 2011 году и BBC в 2016-м. Что же в итоге?

Только за последние дни вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Сербии, ее одобрил Минздрав Ливана. Председатель Евросовета Жозеп Боррель выразил надежду, что ЕС сможет сертифицировать «Спутник V», а госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил Россию с ее эффективностью. Правда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался комментировать историческую публикацию в The Lancet, заявив, что этим должны заниматься учёные. Но его можно понять, ведь именно он в ноябре 2020 рассказывал про фантастические результаты испытаний оксфордской вакцины. Что оказалось, как бы помягче сказать, враньем.

Но такой разворот — исключительно и только следствие объективного триумфа российских ученых. А в том противостоянии, которое оказывалось продвижению «Спутника V», агитации людей за отказ от вакцинации ей — есть немалая доля труда известного кавалера трех отравлений, двух условных и одного реального сроков, мошенника, клеветника, вора и лжеца.

Понятно, что квалификация деяний Навального — удел профильных специалистов. Но как по мне, здесь именно что "оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации ... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". И за это тоже надо бы ответить.