Это Настя Кашеварова, мы с ней на Life работали
Size: a a a
2017 October 11
А как тогда называется у Осетинской? А, Белл! Точно. Понавыдумывали названий, невозможно заниматься. Вот раньше было: газета ру, лента ру - всё понятно.
Аня, давай так. Губернатором все равно станешь не ты, а Андрюша Турчак, у которого папа. А людям наших с Машей взглядов и биографий все это вообще закрыто навсегда, и ты это прекрасно знаешь.
Катя, как раз Турчак губернатором больше не станет. А становятся люди с одинаковыми лицами в очках. Кто они? И откуда? Или у них тоже папы?
Следственный комитет Москвы возбудил уголовное дело на пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского
АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОДИН - ОДНО ИМЯ. ВАДИМ АМПЕЛОНСКИЙ.
ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ!
JE SUIS AMPELONSKY
Веселая комедия «Мы здесь власть» в исполнении вновь избранных муниципальных депутатов в Москве продолжается.
Вот Константин Янкаускас пишет (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10214246276621445?comment_id=10214247255685921&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D):
«Вчера в Зюзино была предпринята попытка захвата заседания Совета депутатов со стороны бывшего председателя Совета Валентина Михайловича Щербакова. Попытка эта была незаконной, готовилась заранее и была успешно отбита командой депутатов от Штаб Зюзино».
Щербаков Валентин Михайлович - действующий глава муниципального округа. Мы, конечно, и раньше слышали от уличной оппозиции, как Путин, будучи демократически избранным президентом, захватил Кремль. Теперь старая и такая удобная мантра о попытке захвата законно избранным человеком своего рабочего месте повторяется на муниципальном уровне.
У оппозиции в Зюзино большинство (в один голос) и они пытаются избрать своего председателя. Но че-то как не избирают. А пока не избран новый председатель, по закону действуют полномочия старого, предыдущего.
Янкаускас это, впрочем, отрицает:
«Часть 3 статьи 14 закона города Москвы №56 также однозначно говорит о том, что глава муниципального округа (образования) избирается депутатами из своего состава на срок полномочий Совета депутатов. Об этом же написано в первом абзаце части 3 статьи 40 федерального закона №131 об общих принципах местного самоуправления».
Ну я не поленился, открыл. Вот федеральный закон №131, статья 40.3:
«Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы выборного органа местного самоуправления нового созыва».
Хм.. действительно. Ой, что это? Второе предложение в этом пункте? А что там?
«Полномочия выборного должностного лица местного самоуправления начинаются со дня его вступления в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного должностного лица местного самоуправления».
Упс… Прекращаются в день вступления в должность вновь избранного. Неужели господин Янкаускас вводит нас в заблуждение? Да быть такого не может.
Впрочем, он там еще ссылается на закон города Москвы. Тут я немедленно отсылаю его к пункту 5 статьи 76 Конституции. Где сказано, что в случае сомнений всегда смотри федеральный закон.
Нет, мотивация господина Янкаускаса мне очень даже понятна. У главы муниципального округа приличная зарплата, в оппозиционных кругах (молчи, Навальный, молчи) о таких деньгах даже не слышали. Шутка ли - ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ В ГОД! А ЯШИН УЖЕ ПОЛУЧАЕТ!!
К тому же вот тут пишут (http://nagorny.msk.ru/publishyourbonus), что некоторые главы муниципальных округов не стеснялись выписывать себе немалые премии!
Янкаускас оглянулся. По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату.
Как я его понимаю. Сам бы за такие деньги избрался! Да не велит козломатерь.
К.Янкаускас: «Буду очень благодарен всем за распространение этого поста».
Вот, распространяю. И с нетерпением жду неизбежного: когда в муниципальном округе Зюзино пятеро янкаусовских пересрутся с четырьмя гудковскими, и «Единая Россия» спокойно проголосует, что надо.
Вот Константин Янкаускас пишет (https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10214246276621445?comment_id=10214247255685921&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D):
«Вчера в Зюзино была предпринята попытка захвата заседания Совета депутатов со стороны бывшего председателя Совета Валентина Михайловича Щербакова. Попытка эта была незаконной, готовилась заранее и была успешно отбита командой депутатов от Штаб Зюзино».
Щербаков Валентин Михайлович - действующий глава муниципального округа. Мы, конечно, и раньше слышали от уличной оппозиции, как Путин, будучи демократически избранным президентом, захватил Кремль. Теперь старая и такая удобная мантра о попытке захвата законно избранным человеком своего рабочего месте повторяется на муниципальном уровне.
У оппозиции в Зюзино большинство (в один голос) и они пытаются избрать своего председателя. Но че-то как не избирают. А пока не избран новый председатель, по закону действуют полномочия старого, предыдущего.
Янкаускас это, впрочем, отрицает:
«Часть 3 статьи 14 закона города Москвы №56 также однозначно говорит о том, что глава муниципального округа (образования) избирается депутатами из своего состава на срок полномочий Совета депутатов. Об этом же написано в первом абзаце части 3 статьи 40 федерального закона №131 об общих принципах местного самоуправления».
Ну я не поленился, открыл. Вот федеральный закон №131, статья 40.3:
«Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы выборного органа местного самоуправления нового созыва».
Хм.. действительно. Ой, что это? Второе предложение в этом пункте? А что там?
«Полномочия выборного должностного лица местного самоуправления начинаются со дня его вступления в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного должностного лица местного самоуправления».
Упс… Прекращаются в день вступления в должность вновь избранного. Неужели господин Янкаускас вводит нас в заблуждение? Да быть такого не может.
Впрочем, он там еще ссылается на закон города Москвы. Тут я немедленно отсылаю его к пункту 5 статьи 76 Конституции. Где сказано, что в случае сомнений всегда смотри федеральный закон.
Нет, мотивация господина Янкаускаса мне очень даже понятна. У главы муниципального округа приличная зарплата, в оппозиционных кругах (молчи, Навальный, молчи) о таких деньгах даже не слышали. Шутка ли - ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ В ГОД! А ЯШИН УЖЕ ПОЛУЧАЕТ!!
К тому же вот тут пишут (http://nagorny.msk.ru/publishyourbonus), что некоторые главы муниципальных округов не стеснялись выписывать себе немалые премии!
Янкаускас оглянулся. По темным углам зачумленной дворницкой вспыхивал и дрожал изумрудный весенний свет. Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату.
Как я его понимаю. Сам бы за такие деньги избрался! Да не велит козломатерь.
К.Янкаускас: «Буду очень благодарен всем за распространение этого поста».
Вот, распространяю. И с нетерпением жду неизбежного: когда в муниципальном округе Зюзино пятеро янкаусовских пересрутся с четырьмя гудковскими, и «Единая Россия» спокойно проголосует, что надо.
@kononenkome у главы мунсобрания больше чем 2млн выходит, я ж писал об этом в рамках истории о войне за кресло главы Хамовников. Там с премиями квартальными и бонусами за мероприятия таки 4-4,5 млн выходит.
Уж простит меня пусть Костя за то, что я поправляю пост против него.
Уж простит меня пусть Костя за то, что я поправляю пост против него.
Да простят меня за мой столичный снобизьм жители регионов, многие из которых настолько любят сервис 2ГИС, что о Яндексе даже не слышали. Но он, как был по сути своей совковым провинциальным куском говна, так и остался. https://tjournal.ru/60480-2gis-udalil-s-kart-adresa-shtabov-navalnogo
Всё таки как Плющева плющит, а, прямо даже я удивляюсь, зная его столько лет.
Вот снимут Жарова, поставят вместо него какого-нибудь таинственного майора, ТОГДА ВОТ НАПЛАЧЕТЕСЬ
Максим, майора не поставят, а просто разгонят эту хеуту, что именуется Роскомнадзором и отдадут полномочия дементорной. Мы и фамилий тех майоров знать не будем.
ну я это примерно в виду и имел
Кстати, о зарплате главы муниципального округа. Нам тут вдогонку пишут:
«у главы мунсобрания больше чем 2млн выходит, я ж писал об этом в рамках истории о войне за кресло главы Хамовников. Там с премиями квартальными и бонусами за мероприятия таки 4-4,5 млн выходит».
Это совершенно никоим образом не противоречит сказанному. Ну разве что четырех миллионов не бывает даже с премиями. Два миллиона - это зарплата. А с премиями - побольше. Но не четыре, конечно. А два - нормально. Работа все таки нервная, с одной стороны депутаты, с другой - хозяйство, полторы сотни тысяч в месяц за такой геморрой даже мало. Это же фуллтайм, в кабинете сидеть!
Не зря же Илья Яшин, человек-свобода, ни одного рабочего дня за всю жизнь, согласился сидеть в этом кабинете и даже организовал для этого ГОЛОСОВАНИЕ. Потому что мало того, что зарплата в ДВА МИЛЛИОНА, так еще и ПРЕМИЮ МОЖНО САМОМУ СЕБЕ ВЫПИСАТЬ.
А уж выпишет он ее самому себе или нет - я сказать не могу. Надеюсь, конечно, что нет. Ведь через три дня после выборов Следственный комитет вернул Илье Яшину «все мои сбережения» - двенадцать тысяч долларов США, изъятые у него однажды в квартире одного потенциального кандидата в президенты.
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1476256599094647
«у главы мунсобрания больше чем 2млн выходит, я ж писал об этом в рамках истории о войне за кресло главы Хамовников. Там с премиями квартальными и бонусами за мероприятия таки 4-4,5 млн выходит».
Это совершенно никоим образом не противоречит сказанному. Ну разве что четырех миллионов не бывает даже с премиями. Два миллиона - это зарплата. А с премиями - побольше. Но не четыре, конечно. А два - нормально. Работа все таки нервная, с одной стороны депутаты, с другой - хозяйство, полторы сотни тысяч в месяц за такой геморрой даже мало. Это же фуллтайм, в кабинете сидеть!
Не зря же Илья Яшин, человек-свобода, ни одного рабочего дня за всю жизнь, согласился сидеть в этом кабинете и даже организовал для этого ГОЛОСОВАНИЕ. Потому что мало того, что зарплата в ДВА МИЛЛИОНА, так еще и ПРЕМИЮ МОЖНО САМОМУ СЕБЕ ВЫПИСАТЬ.
А уж выпишет он ее самому себе или нет - я сказать не могу. Надеюсь, конечно, что нет. Ведь через три дня после выборов Следственный комитет вернул Илье Яшину «все мои сбережения» - двенадцать тысяч долларов США, изъятые у него однажды в квартире одного потенциального кандидата в президенты.
https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1476256599094647
кстати, справедливо замечено, что если начальником штаба Собчак будет Зыгарь, то начальником штаба Путина со всей определенностью будет НЕЗыгарь.
Лента.Ру отмазывает Ампелонского:
Пресс-секретарь Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Вадим Ампелонский мог стать фигурантом дела о мошенничестве из-за нюансов оформления зарплат в ведомстве. Об этом в среду, 11 октября, «Ленте.ру» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
По его словам, речь идет о выводе денег через одно из подконтрольных Роскомнадзору федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).
«Многие чиновники компенсируют небольшую зарплату контрактами, оплата за которые идет через предприятия, находящиеся в ведомственном подчинении. В данной ситуации, скорее всего, схема именно такая. Во всяком случае, в настоящее время убедительных доказательств хищений, в том числе путем мошенничества, у следователей нет», — сказал собеседник редакции. Он отметил, что схема спорная, но закону не противоречит.
Источник уточнил, что дело в отношении Ампелонского и соучастников было возбуждено столичным отделом Следственного комитета России (СКР) по району Чертаново. Однако сразу после появления спецсообщения о задержании федеральных чиновников дело забрали в Центральный аппарат СКР. И в настоящее время решается вопрос, что делать с имеющимися материалами, поскольку они далеко не бесспорны.
Собеседник «Ленты.ру» также уточнил, что никому из задержанных обвинение пока не предъявлено. Ранее стало известно, что Ампелонский стал фигурантом дела о мошенничестве.
Материалы дела некоего Ампелонского В.В. опубликованы также на сайте Чертановского районного суда. Они были зарегистрированы 5 октября. Судя по информации ресурса, следователи ходатайствовали об аресте Ампелонского, но суд отклонил это требование.
О том, что деньги брали за снятие блокировки, ни слова.
Пресс-секретарь Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Вадим Ампелонский мог стать фигурантом дела о мошенничестве из-за нюансов оформления зарплат в ведомстве. Об этом в среду, 11 октября, «Ленте.ру» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
По его словам, речь идет о выводе денег через одно из подконтрольных Роскомнадзору федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).
«Многие чиновники компенсируют небольшую зарплату контрактами, оплата за которые идет через предприятия, находящиеся в ведомственном подчинении. В данной ситуации, скорее всего, схема именно такая. Во всяком случае, в настоящее время убедительных доказательств хищений, в том числе путем мошенничества, у следователей нет», — сказал собеседник редакции. Он отметил, что схема спорная, но закону не противоречит.
Источник уточнил, что дело в отношении Ампелонского и соучастников было возбуждено столичным отделом Следственного комитета России (СКР) по району Чертаново. Однако сразу после появления спецсообщения о задержании федеральных чиновников дело забрали в Центральный аппарат СКР. И в настоящее время решается вопрос, что делать с имеющимися материалами, поскольку они далеко не бесспорны.
Собеседник «Ленты.ру» также уточнил, что никому из задержанных обвинение пока не предъявлено. Ранее стало известно, что Ампелонский стал фигурантом дела о мошенничестве.
Материалы дела некоего Ампелонского В.В. опубликованы также на сайте Чертановского районного суда. Они были зарегистрированы 5 октября. Судя по информации ресурса, следователи ходатайствовали об аресте Ампелонского, но суд отклонил это требование.
О том, что деньги брали за снятие блокировки, ни слова.
Мальцев вот спрашивает, почему, если выстрелил Телеграм, не выстрелил Тумблер. По той же самой причине, по которой когда-то не выстрелила написанная мной первая в России социальная сеть Зёма, а Одноклассники - выстрелили. Потому что кроме программы и политики программы нужна еще готовность аудитории. Телеграм появился в очень нужный момент - вот он и выстрелил. А тумблер появился тогда, когда и без него всё было вполне заебись. И оказался не нужен.
