VN
те же юзкейсы могут друг друга использовать
Size: a a a
2018 November 29
VN
Лапша/пахлава. Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
Ну вообще я всегда так и стремился делать, но есть некоторые исключения, которые сложно отнести к какой-то фиче
VN
есть еще ДТОхи и классы исключений, которые могут шариться между фичами
VN
Может так?
ДЧ
директории
common/features - лишние, common просто сделать одной из "фич" тогдаVN
в целом да, согласен
АО
Модели я бы вынес
АО
имхо
АО
Я имею ввиду, на уровень с фичами
АО
А если говорить про котлин - в котлин коммон
VN
Не очень нравится идея перемешивания разнородных сущностей. Если уж фичи и common считать фичей, то ок. Но вот иметь больше разнородных штук в src мне кажется плохой идеей
BP
Лапша/пахлава. Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
> Лапша/пахлава.
+
> Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
ДА нет же, прикинь во что бы JDK превратилось, наверное в андроид
+
> Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
ДА нет же, прикинь во что бы JDK превратилось, наверное в андроид
BP
> Лапша/пахлава.
+
> Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
ДА нет же, прикинь во что бы JDK превратилось, наверное в андроид
+
> Пакеты удобно делать по фичам, но не по слоям.
ДА нет же, прикинь во что бы JDK превратилось, наверное в андроид
П.С. - хотя что ты понимаешь под "фичами" и под "слоями"
QH
ДЧ
+++
Тут надо учитывать просто, что для general-purpose библиотеки (в т.ч. стандартной библиотеки языка) "фичей" становится то, что с точки зрения логики нормального приложения превращается скорее в слой.
Тут надо учитывать просто, что для general-purpose библиотеки (в т.ч. стандартной библиотеки языка) "фичей" становится то, что с точки зрения логики нормального приложения превращается скорее в слой.
BP
аааа, я почему-то подумал про слои "архитекуры"
QH
аааа, я почему-то подумал про слои "архитекуры"
тоже да
BP
тогда все правильно сказал)
BP
есть у gradle замечательная штука - модули зовется, вот common это модуль (либа), но опяь нужно "сортировать", DTO в комон (я про модуль) - я бы сделал интерфейсами, для догоиграющего проекта, а уже на разных реализациях юзал свою "ноу-хау".
Ну и есть такая вещь как гитхаб, там много проектов, на которые можно взглянуть.
Ну и есть такая вещь как гитхаб, там много проектов, на которые можно взглянуть.
BP
есть у gradle замечательная штука - модули зовется, вот common это модуль (либа), но опяь нужно "сортировать", DTO в комон (я про модуль) - я бы сделал интерфейсами, для догоиграющего проекта, а уже на разных реализациях юзал свою "ноу-хау".
Ну и есть такая вещь как гитхаб, там много проектов, на которые можно взглянуть.
Ну и есть такая вещь как гитхаб, там много проектов, на которые можно взглянуть.
> я бы сделал интерфейсами
хотя в комон модуле можно и expect class сделать
хотя в комон модуле можно и expect class сделать