VN
Я хочу весь метод в роутинге обернуть в транзакцию, но вот видимо по простому не получится
Size: a a a
2018 December 07
QH
О_о
VN
Что тут такого необычного? В Spring так и происходит. Делаешь Controller @Transactional и всё
SZ
а если нужно несколько транзакций?)
SZ
ну и растягивать транзакцию на долго во времени, не очень практика
QH
Что тут такого необычного? В Spring так и происходит. Делаешь Controller @Transactional и всё
да, ещё там как раз все привычные к плохому «внутреннему дизайну», статикам, рефлексии и прочему неподдерживаемому
VN
мне важно, чтобы либо весь метод исполнился либо никаких изменений в БД не произошло в случае ошибки
VN
а если нужно несколько транзакций?)
Тогда делаем несколько транзакций
AE
а в случае с корутинами такое надо
+
VN
ну и растягивать транзакцию на долго во времени, не очень практика
ну мне важнее консистентность, чем потом бороться с откатыванием данных вручную
VN
вот когда затормозит, тогда буду точечно решать проблемы
VN
Сейчас думаю, закопипастить код transaction {}, выковыривать из TLS транзакцию и запоминать в переменную или как-то еще. Потом уже по месту работы с данными краткосрочно ложить её назад в TLS
IL
Что тут такого необычного? В Spring так и происходит. Делаешь Controller @Transactional и всё
но в спринге тоже нельзя иметь одну транзакцию на несколько потоков
QH
ну спринг — легаси, логично, что ничего для корутин там нет
VN
Конечно это пздц костыль и он сломается при очередном обновлении Exposed
AE
но в спринге тоже нельзя иметь одну транзакцию на несколько потоков
да, но вот в корутинах вполне себе возможно, только бы запилить
AE
ну спринг — легаси, логично, что ничего для корутин там нет
спринг не легаси ни в коем месте
IL
ну спринг — легаси, логично, что ничего для корутин там нет
В спринге есть @Async, который работает на CompletableFuture, но транзакция на такие методы не распространяется, конечно же
BP
Что тут такого необычного? В Spring так и происходит. Делаешь Controller @Transactional и всё
ну так оно однопоточное
AE
Что тут такого необычного? В Spring так и происходит. Делаешь Controller @Transactional и всё
кстати bad practice